Ухвала суду № 134175229, 18.02.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.02.2026
Номер справи
583/4505/25
Номер документу
134175229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/4505/25

2/583/88/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 лютого 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Абрамович Олексій Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, збитків від інфляції та 3% річних,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Абрамович О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_1 виплати орендної плати за договором оренди землі № 131/15 від 07.07.2015 в розмірі 27840,84 грн, обрахованої без вирахування податків та обов`язкових платежів, а також 4724,79 грн. інфляційні збитки та 1385,11 грн 3% річних, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.11.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абрамовича О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» копії всіх додаткових угод до договору оренди землі № 131/15, який укладено 07 липня 2015 року між ОСОБА_2 (спадкоємець ОСОБА_1 ) та ПрАТ «Райз-Максимко», від якого в подальшому право оренди перейшло до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», щодо оренди земельної ділянки площею 3,5679 га кадастровий номер 5920384000:01:001:0124, а також докази виплати орендної плати ОСОБА_2 та його спадкоємцю ОСОБА_1 за договором оренди землі № 131/15 від 07 липня 2015 року за період з 2018 по 2025 рік включно.

Вимоги за клопотанням вмотивовано тим, що з 2019 року відповідач виплачував позивачці орендну плату у розмірі 11% нормативної грошової оцінки землі. Проте в позивачки відсутня будь-яка додаткова угода щодо збільшення розміру орендної плати до 11%. У державному реєстрі реєстрі речових прав вона також відсутня, тому немає її скан-копії.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки задля повного та об`єктивного розгляду справи та винесення обгрунтованого рішення необхідно дослідити усі додаткові угоди до договору оренди землі № 131/15 та докази виплати відповідачем орендної плати позивачу, а сторона позивача не має можливості самостійно витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, у тому числі у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Заводська, 4):

-копії всіх додаткових угод до договору оренди землі № 131/15, який укладено 07 липня 2015 року між ОСОБА_2 (спадкоємець ОСОБА_1 ) та ПрАТ «Райз-Максимко», від якого в подальшому право оренди перейшло до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», щодо оренди земельної ділянки площею 3,5679 га кадастровий номер 5920384000:01:001:0124;

-докази виплати орендної плати ОСОБА_2 та його спадкоємцю ОСОБА_1 за договором оренди землі № 131/15 від 07 липня 2015 року за період з 2018 по 2025 рік включно.

Вимоги ухвали в частині витребування доказів виконати в строк до 01 березня 2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42703.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні, призначивши проведення підготовчого засідання на 12 березня 2026 року об 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 4 у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 134175229 ?

Документ № 134175229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134175229 ?

Дата ухвалення - 18.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134175229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134175229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134175229, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 134175229, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134175229 відноситься до справи № 583/4505/25

Це рішення відноситься до справи № 583/4505/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134175227
Наступний документ : 134175230