Court ruling № 134175229, 18.02.2026, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.02.2026
Case No.
583/4505/25
Document №
134175229
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/4505/25

2/583/88/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 лютого 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Абрамович Олексій Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, збитків від інфляції та 3% річних,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Абрамович О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_1 виплати орендної плати за договором оренди землі № 131/15 від 07.07.2015 в розмірі 27840,84 грн, обрахованої без вирахування податків та обов`язкових платежів, а також 4724,79 грн. інфляційні збитки та 1385,11 грн 3% річних, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.11.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абрамовича О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» копії всіх додаткових угод до договору оренди землі № 131/15, який укладено 07 липня 2015 року між ОСОБА_2 (спадкоємець ОСОБА_1 ) та ПрАТ «Райз-Максимко», від якого в подальшому право оренди перейшло до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», щодо оренди земельної ділянки площею 3,5679 га кадастровий номер 5920384000:01:001:0124, а також докази виплати орендної плати ОСОБА_2 та його спадкоємцю ОСОБА_1 за договором оренди землі № 131/15 від 07 липня 2015 року за період з 2018 по 2025 рік включно.

Вимоги за клопотанням вмотивовано тим, що з 2019 року відповідач виплачував позивачці орендну плату у розмірі 11% нормативної грошової оцінки землі. Проте в позивачки відсутня будь-яка додаткова угода щодо збільшення розміру орендної плати до 11%. У державному реєстрі реєстрі речових прав вона також відсутня, тому немає її скан-копії.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки задля повного та об`єктивного розгляду справи та винесення обгрунтованого рішення необхідно дослідити усі додаткові угоди до договору оренди землі № 131/15 та докази виплати відповідачем орендної плати позивачу, а сторона позивача не має можливості самостійно витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, у тому числі у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Заводська, 4):

-копії всіх додаткових угод до договору оренди землі № 131/15, який укладено 07 липня 2015 року між ОСОБА_2 (спадкоємець ОСОБА_1 ) та ПрАТ «Райз-Максимко», від якого в подальшому право оренди перейшло до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», щодо оренди земельної ділянки площею 3,5679 га кадастровий номер 5920384000:01:001:0124;

-докази виплати орендної плати ОСОБА_2 та його спадкоємцю ОСОБА_1 за договором оренди землі № 131/15 від 07 липня 2015 року за період з 2018 по 2025 рік включно.

Вимоги ухвали в частині витребування доказів виконати в строк до 01 березня 2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42703.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні, призначивши проведення підготовчого засідання на 12 березня 2026 року об 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 4 у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 134175229 ?

Документ № 134175229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134175229 ?

Дата ухвалення - 18.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134175229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134175229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134175229, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 134175229, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 134175229 refers to case No. 583/4505/25

This decision relates to case No. 583/4505/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134175227
Next document : 134175230