Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 лютого 2026 року Справа №200/9813/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№6) (місце знаходження: Донецька обл., м. Бахмут, вул. Ціолковського, 4 ЄДРПОУ 08563211) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№6) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№6) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в належному розмірі з 01.03.2018 по 18.07.2022 із застосування абзаців 4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 № 1078;
- зобов`язати Державну установу Бахмутська установа виконання покарань (№6) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 18.07.2022 включно у фіксованому розмірі (4463,15 грн. за кожен місяць) у загальній сумі 234 675,31 грн відповідно до абзаців 4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 № 1078.
Позов подано з підстав порушення права позивача на отримання індексації грошового забезпечення в період її служби.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач позов не визнав, надав відзив на адмінстративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Так, відповідач, зокрема вказав, що з 01 березні 2018 року ОСОБА_1 був підвищений посадовий оклад за посадою у розмірі 4370 грн. Отже, за період з 01.03.2018 по 01.04.2021 індексація грошового забезпечення Позивачу нараховувалась виходячи з місяця підвищення посадового окладу, а саме березень 2018 року, відповідно до Постанови № 704.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про розмір посадового окладу та грошового забезпечення позивача у лютому 2018 року.
Отже, наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
Оскільки наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№6):
- довідку про виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2018 по 01.05.2018 з відображенням щомісячних основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення, індексації (архівну відомість, тощо);
- інформацію щодо розмір посадового окладу та розмір суми загальної заробітної плати (грошового забезпечення) за лютий та березень 2018 року.
Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через систему Електронний суд.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 134170669, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9813/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: