Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2627/25
Провадження №2/477/96/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
16 лютого 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Семенової Л.М.
при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,
у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», подана через систему «Електронний суд», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 26 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
16 лютого 2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Представник позивача просив здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити і зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем за контрактом та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12 березня 2025 року, що підтверджується довідкою №296 від 31 жовтня 2025 року та копією військового квитка серії НОМЕР_2 .
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-1 від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжено.
Згідно висновків Великої Палати Верховного суду, викладених у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22. ключовим під час вирішення питання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є саме воля військовослужбовця як сторони.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, що свідчить про його небажання продовжувати розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача задольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Л.М.Семенова
Судове рішення № 134169205, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/2627/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: