Рішення № 13416605, 27.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.12.10

Справа № 13/175-10.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінака»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Сумська районна державна адміністрація Сумської області

2. Червоносільська сільська рада

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

від позивача: директор Федоренко В.В.

від відповідача: Пономаренко В.П., довіреність від 01.09.2010 р.,

директор Федоренко В.В.

від третіх осіб: не з’явилися

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати, що об’єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 24-А, який складається з двоповерхової будівлі літ. «А» загальною площею 946, 5 кв.м., в тому числі: підвал – 481,5 кв.м., 1-й поверх – 232,7 кв.м., 2-й поверх – 232,3 кв..м перебуває у статутному (складеному) капіталі та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дінака».

Від відповідача – ТОВ «Агротек» надійшов відзив, в якому відповідач проти позову не заперечує.

Треті особи у судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

24.12.2010 р. від Червоненської сільської ради до суду надійшов лист № 368 від 24.12.2010 р., згідно з яким третя особа просить розглядати справу без участі її представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з рішенням установчих зборів, оформленим протоколом від 11.11.2009 р., вирішено створити ТОВ «Дінака» та затвердити Статут товариства. 13.11.2009 р. проведено державну реєстрацію ТОВ «Дінака», що підтверджується копіями свідоцтва про державну реєстрацію Серія А01№ 183635 та довідки № АА147535 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Як вбачається з Акту від 11.11.2009 р. приймання-передачі, протоколу від 11.11.2009 р. та Статуту ТОВ «Дінака», затвердженого рішенням зборів учасників 11.11.2009 р., відповідачем – ТОВ «Агротек» як учасником товариства з обмеженою відповідальністю «Дінака» в якості внеску до статутного (складеного) капіталу ТОВ «Дінака», було передано майно на суму 250 000 грн. 00 коп., що становить 100 % його внеску та складається з наступного майна: двоповерхова будівля літ. «А» загальною площею 946,5 кв.м., в тому числі: підвал – 481, 5 кв.м., 1-й поверх – 232,7 кв.м., 2-й поверх – 232,3 кв.м., яка розташована за адресою: м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 24-А та належить учаснику на праві власності на підставі постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2009 р. у справі № 3/491-08.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому було відмовлено у реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно з тих підстав, що право власності на останнє не було зареєстроване за ТОВ «Агротек».

Як свідчать матеріали справи та вбачається з пояснень сторін, 14.04.1992 р. між Сумським обласним міжгосподарським об'єднанням по будівництву “Облагробуд” (продавець) та Спільним агротехнологічним підприємством “Агро тек” (покупець) було укладено договір купівлі-продажу об'єкту нерухомості (двоповерхової будівлі) по вулиці Білопільський шлях, 24-А в м. Суми загальною площею 983,5 кв. м.

Сумським обласним об’єднаним БТІ право власності на вищевказаний об’єкт нерухомості було зареєстроване за Спільним агротехнологічним підприємством “Агро тек” 22.12.1992 р..

29.07.1994 р. Спільне агротехнологічне підприємство “Агро тек” було перереєстровано в спільне українсько-американське агротехнологічне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек“, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

12.11.2007 р. у зв’язку з виходом іноземного учасника, була здійснена чергова перереєстрація відповідача. Відповідно до п. 1.1 Статуту, ТОВ “Агротек“ перейменовано зі спільного українсько-американського агротехнологічного підприємства “Агротек“ у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Про зміну в найменуванні юридичної особи свідчить і свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 183263.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2009 р. у справі № 3/491-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-тя особа Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності, встановлено, що мала місце лише зміна назви юридичної особи позивача без зміни її організаційно правової форми та була проведена державна реєстрація змін до установчих документів товариства відповідно до чинного законодавства, а твердження стосовно того, що СП “Агротек“ було реорганізовано в ТОВ “Агротек“, а не перейменовано, не відповідає обставинам справи, та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю “Агротек” право власності на об’єкт нерухомого майна, розташований за адресою : м. Суми, вул. Білопільський шлях, будинок № 24-А, яке складається з двоповерхової будівлі літ. “А” загальною площею 946,5 кв. м, в тому числі: підвал - 481,5 кв.м; 1-й поверх –232,7 кв.м, 2-й поверх - 232,3 кв.м.

Відповідно до ст.. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.. 115 Цивільного кодексу України господарське товариство є власником, зокрема, майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Відповідно до ст.. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що вимоги позивача про визнання об’єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 24-А, який складається з двоповерхової будівлі літ. «А» загальною площею 946, 5 кв.м., в тому числі: підвал – 481,5 кв.м., 1-й поверх – 232,7 кв.м., 2-й поверх – 232,3 кв..м таким, що перебуває у статутному (складеному) капіталі та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дінака», правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по держмиту в сумі 2 500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати, що об’єкт нерухомого майна розташований за адресою: м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 24-А, який складається з двоповерхової будівлі літ. «А» загальною площею 946, 5 кв.м., в тому числі: підвал – 481,5 кв.м., 1-й поверх – 232,7 кв.м., 2-й поверх – 232,3 кв..м перебуває у статутному (складеному) капіталі та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дінака» (42353, Сумська область, Сумський район, с. Гірне, вул.. Гірна, буд. 46, код 36719422).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул.. Центральна, 49; 40009, м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 24-А, код 14003350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінака» (42353, Сумська область, Сумський район, с. Гірне, вул.. Гірна, буд. 46, код 36719422) 2 500 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 29.12.2010 р.

Суддя Лиховид Борис Іванович