Ухвала суду № 13416577, 23.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.10           

Справа №11/171-10. За позовом:                     Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспневматика», м. Лебедин, Сумської області

про стягнення          4 970 грн. 95 коп.

Суддя ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача:          Сіденко Л.В., довіреність № 30/363 від 20.07.2010 р.

Від відповідача:          Трикалюк О.М., довіреність № 14-875 від 01.01.2010 р.

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.

В судовому засіданні 14.12.2010 року було оголошено перерву до 23.12.2010 р. на 10 год. 30 хв.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 4 970 грн. 95 коп. заборгованості відповідно до договору поставки природного газу № 394/П-2009, укладеного між сторонами 01.01.2009 року, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

В попередньому судовому засіданні 14.12.2010 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву № 14-937 від 09.12.2010 р., в якому зазначив, що позов вважає безпідставним і таким, що може бути вирішений без судового втручання. Також подав акт звірення розрахунків № б/н від 06.12.2010 року та довідку № 43 з ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву № 30/2809 від 22.12.2010 року про припинення провадження у справі, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості, але оскільки така сплата була здійснена після звернення в суд з позовом, він просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи. До заяви також додав акт звіряння розрахунків та копію листа № 4-971 від 20.12.2010 року, які були оглянуті судом та приєднанні до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Оскільки на час розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального України.

Враховуючи те, що спір врегульовано самими сторонами, шляхом перерахунку боргу, після направлення позовної заяви до суду, а її копії - відповідачу, позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.ст. 45, 46 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45, 46, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 11/171-10 – припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспневматика» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, 92, і.к. 33486527) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, і.к. 03352432) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ                                                                                           Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Суддя