Єдиний державний реєстр судових рішень
"12" лютого 2026 р. Справа № 370/135/26
Провадження № 2/370/73/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2026 року с-ще Макарів
Макарівський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бізяєвої Н.О., секретаря судового засідання Мінасян Я.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІОН-3» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Макарівського районного суду перебуває провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТІОН-3» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 19.01.2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 370/135/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
05.02.2026 року від позивача до суду надійшла заява про зміну підстав позову у справі 370/135/26.
12.02.2026 року від відповідача до суду надійшов клопотання про відкладення підготовчого засідання.
12.02.2026 року від представника позивача адвоката Поваляєва О.Б. надійшло клопотання з проханням задовольнити заяву про зміну підстав позову та про відкладення підготовчого засідання.
Сторони в судове засідання не зявились.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2)позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справарозглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву в новій редакції та розгляд справи продовжити із врахуванням нової редакції позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву про заміну підстав позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІОН-3» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, подану позивачем, у зв`язку з чим позовні вимоги розглядати в редакції, викладеній у заяві від 05.02.2026 року.
Відкласти судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІОН-3» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги на 12 годину 00 хвилин 10 березня 2026 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце засідання.
Заяву про зміну підстав позову задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судове рішення № 134165215, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/135/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: