Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.10 Справа №6/133-05. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Гордієнко М.І..,
розглянувши матеріали справи, порушеної
за заявою кредитора Державної податкової інспекції м. Суми ( ід. код 21102740)
до боржника Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ 4» ( м. Суми, вул. Охтирська, 19, код 14024932)
про визнання банкрутом,
За участю представників:
Від кредитора - Шутько А.В.
Від боржника - не зявився
Арбітражний керуючий Наумова О.В.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 29.12.2005р. порушено провадження у справі № 6/133-05 про визнання Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-4» банкрутом відповідно ст. ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ухвали суду від 29.12.2005р. в газеті “Голос України” № 34 від 22.02.2005р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 30.03.2005 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.
Постановою господарського суду Сумської області від 01.06.2006р. Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-4», визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно правовими актами.
На даний час, склалися такі обставини, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий не в змозі виконувати свої повноваження, тому суд вважає за доцільне замінити ліквідатора Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-4».
В судовому засіданні, в ході розгляді справи встановлено, що від арбітражного керуючого Наумової О.В. надійшла згода щодо її призначення ліквідатором Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-4».
Отже, враховуючи викладене, оцінивши роботу арбітражного керуючого Мальованого О.П. як ліквідатора банкрута, перевіривши наявні матеріали справи та враховуючи, що від арбітражного керуючого Наумової О.В. надійшла заява, в якій зазначається, що вона не заперечує бути ліквідатором у справі № 6/133-05, а також беручи до уваги все наведене в сукупності, суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора по справі № 6/133-05 Мальованого О.П. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну ( ліцензія НОМЕР_1 від 27 квітня 2010 року).
На підставі наведеного, керуючись ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК, суд
УХВАЛИВ:
1.Припинити повноваження ліквідатора по справі № 6/133-05 Мальованого О.П..
2.Призначити ліквідатором банкрута Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ 4» ( м. Суми, вул. Охтирська, 19, код 14024932), арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну ( ліцензія НОМЕР_1 від 27 квітня 2010 року).
3.Зобовязати ліквідатора банкрута Наумову Ольгу Василівну ( ліцензія НОМЕР_1 від 27 квітня 2010 року)подати до суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4.Ухвалу надіслати кредитору, арбітражним керуючим: Мальованому О.П., Наумовій О.В., сектору з питань банкрутства.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 13416409, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/133-05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: