Ухвала суду № 134163178, 17.02.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/97/26

? ? ? ? ? ? Провадження № 2/201/72/2026

? ? У? ? Х? ? В? ? А? ? Л? ? А

17 лютого 2026 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? місто Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря Турбаївської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 13 січня 2026 року? у вищевказаній справі відкрито провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

09 лютого 2026 року відповідач? ? ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він проходить військову службу у Збройних Силах України та виконує на лінії зіткнення бойові завдання, що є підставою для зупинення провадження у справі в силу норм п.2 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тобто зупинення провадження у справі з? вищевказаних підстав є обов`язком, а не правом суду.

Так, відповідно до копії довідки, виданої т.в.о. командира військової частини, відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже наявні правові підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена? ? протягом? ? п`ятнадцяти? ? днів шляхом? ? подачі? ? ? апеляційної? ? ? скарги безпосередньо до? ? Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць