Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/1658/25
Номер провадження 2/387/149/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 лютого 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ "Піщанобрідське +" про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання протиправним та скасування свідоцтва про спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та рішення іншого речового права ( права оренди)
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання протиправним та скасування свідоцтва про спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та рішення щодо іншого речового права (права оренди).
За даними позову, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . На час смерті їй належали земельні ділянки: площею 5,2075 га, кадастровий номер 3521785300:02:000:0114, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піщанобрідської сільської ради; площею 5,3763 га, кадастровий номер 3521785300:02:000:0115, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піщанобрідської сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла залишила заповіт на ім`я ОСОБА_2 . Позивачка не знала про існування заповіту. У січні 2024 позивачка народила дитину шляхом кесаревого розтину; тривала реабілітація, через що також не було відомо про смерть ОСОБА_4 . Про існування заповіту позивачка дізналася у серпні 2025 року від невістки покійної, що спонукало представника позивача звернутися до суду.
Отже позивач просить: визначити додатковий строк на прийняття спадщини; визнати протиправними та скасувати свідоцтва про спадщину; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності та рішення щодо іншого речового права (права оренди), які випливають із спадкових прав.
Положеннями ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ "Піщанобрідське +" про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання протиправним та скасування свідоцтва про спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та рішення іншого речового права (права оренди) .
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 09 годині 15 хвилин 20 квітня 2026 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, селище Добровеличківка, вулиця Центральна 119).
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 134147492, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1658/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: