ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.10р.
Справа № 39/277-10
За позовом Приватного акціонерного товариства "Профі-ПАК", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 160 250 грн. 46 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Шипіло Д.О., дов. від 01.09.2010р.
від відповідача: Десятникова К.І., дов. від 28.12.2010р. № 15
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 160 250 грн. 46 коп., з яких: 148 246 грн. 72 коп. - сума основного боргу, 10 211 грн. 94 коп. - пеня, 1 791 грн. 80 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов’язання встановленого умовами договору поставки №А-23037 від 12.10.2009р. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.12.2010р. сторони звернулись до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди.
Відповідно до ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу та одночасно припиняє провадження по справі.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити текст мирової угоди по справі №39/277-10 наступного змісту:
"Мирова угода
по справі № 39/277-10 за позовом приватного акціонерного товариства „Профі-ПАК" до товариства з обмеженою відповідальністю „АНІ"
про стягнення 160 250,46 гривень
м. Дніпропетровськ 17 грудня 2010 року
Керуючись ст. 22, ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із досягненням домовленості між Сторонами по справі № 39/277-10 стосовно спору про стягнення 160 250,46 гривень, Позивач - ПАТ „Профі-ПАК", в особі представника Д.О. Шипіло, який діє на підставі довіреності, з однієї Сторони та Відповідач - ТОВ „АНІ", в особі директора Губського Т.М., який діє на підставі Статуту, з другої Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. У зв'язку із частковою сплатою Відповідачем заборгованості перед Позивачем по Договору поставки №А-23037 від 12.10.2009 року в розмірі 60 000,00 гривень, заборгованість перед Позивачем, на час підписання Мирової угоди складає 88 246,72 гривень.
2. Позивач і Відповідач узгодили наступний графік сплати Відповідачем заборгованості в розмірі 88 246,72 гривень:
до 12.01.2011 року - 60 000,00 гривень,
до 31.01.2011 року - 28 246,72 гривень,
до 31.01.2011 року - 1998 гривень (судові витрати).
3. У випадку неотримання грошових коштів в строк та в розмірах вказаних в пунктах 2 Мирової угоди, Позивач залишає за собою право звернутися до державної виконавчої служби для примусового стягнення боргу.
4. Позивач, на підставі урегулювання даного спору мирним шляхом, відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 10 211,94 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 1 791,80 гривень.
4.1. У випадку неотримання грошових коштів в строк та в розмірах вказаних в пунктах 2 Мирової угоди, Позивач має право стягнути з Відповідача пеню в розмірі 10 211,94 гривень, три відсотка річних в розмірі 1 791,80 гривень а також штраф за порушення зобов'язання в розмірі 10% від загального розміру заборгованості, в порядку передбаченому п.З даної Мирової угоди.
5. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.
6. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом, а провадження у справі припиненню на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.
7. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Господарським судом.
8. Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди та права третіх осіб не порушені.
ПОЗИВАЧ
ВІДПОВІДАЧ
Приватне Акціонерне Товариство «Профі-ПАК»
Юридична адреса: 49049, м. Дніпропетровськ,
вул. Далека, 2
Фактична адреса: 49055, м. Дніпропетровськ,
вул. Будівників, 34
р/р 26006001300790 в ПАТ «АКТАБАНК»
МФО: 307394, ЄДРПОУ: 31792911
Представник ПрАТ «Профі-ПАК»
___Д.О. Шипіло
/підпис/
ТОВ „АНІ"
код 31321052
49000, м. Дніпропетровськ,
вул. М. Малиновського, 14 а
р/р 260003459 в ДФАБ «Південний»
МФО: 306458
Директор ТОВ „АНІ".
_____ Т.М.Губський".
/підпис, печатка/
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІ" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А, код ЄДРПОУ 31321052) на користь Приватного акціонерного товариства "Профі-ПАК" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Далека, 2, код ЄДРПОУ 31792911) 1 602 грн.50 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Повернути Позивачу - Приватному акціонерному товариству "Профі-ПАК" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Далека, 2, код ЄДРПОУ 31792911) суму зайво сплаченого державного мита в розмірі 159 грн. 50 коп. перерахованого до державного бюджету згідно платіжного доручення № 467 від 19.08.2010р., видати довідку.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня, наступного за днем прийняття.
Ухвала як виконавчий документ може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.
Суддя
О.В. Ліпинський
Судове рішення № 13414699, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/277-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: