Рішення № 134146966, 13.02.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________

Справа №514/1460/25

Провадження по справі № 2-о/514/13/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кирилюк І.М.,

при секретарі судового засідання - Царан К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буджацька селищна рада Болградського району Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника - адвокат Старенков О.Ю. (діє на підставі ордеру від 27.01.2026 року серія ВН № 1392, договору про надання правничої допомоги та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю) звернувся до суду із вказаною заявою.

У заяві порушується питання про встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 - його батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного юридичного факту потрібно заявнику для оформлення права на спадкове майно, яке відкрилось після смерті батька. Постановою державного нотаріуса від 09.10.2025 року № 491/02-14 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 , оскільки відсутній підтверджений факт родинних відносин спадкоємця та спадкодавця.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника та заінтересованої особи подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ураховуючи наведене, заяви адвоката Старенкова О.Ю., заінтересованої особи, керуючись ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України суд вирішив розглянути справу без присутності її учасників та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградського районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Заявник, як спадкоємець за заповітом, після смерті ОСОБА_2 (його батька), подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Постановою від 09.10.2025 р. №491/02-14 державний нотаріус Арцизької державної нотаріальної контори Панашенко І.П. відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 , яка складається з земельних ділянок, через недоведеність його родинних відносин зі спадкодавцем. Такого висновку нотаріус дійшов через розбіжності у прізвищах спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження спадкоємця (а.с. 4 зв.б.).

Відповідно до пункту 1 розділу І Положення про паспорт громадянина України затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII (у редакції чинній на час видачі паспортів спадкодавця та спадкоємця, далі Положення) паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України ( п.1 розділу І Положення).

Пунктом 4 розділу І Положення встановлено, що усі записи в паспорті і відомості про його власника, що вносяться до нього, виконуються українською і російськими мовами.

Відповідно до відомостей, які містяться у паспорті громадянина України, якій належить заявнику НОМЕР_2 , виданий 04.09.1997 року Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області його прізвище українською мовою на першому аркуші та російською мовою на другому аркуші записано як « ОСОБА_3 » (а.с. 6).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 29.01.2019 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зареєстрованого між батьками заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також з правовстановлюючих документів на майно ОСОБА_2 (Державного акту на право власності на земельну ділянку, внесення відомостей про реєстрацію права власності ) убачається, що прізвище спадкодавця записано « ОСОБА_5 » з одною літерою «с» (а.с. 8, 9, 10, 11).

На підтвердження родинних відносин зі своїм батьком заявник надав:

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 07.09.2022 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому українською мовою внесені: прізвище ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 » та його батьків « ОСОБА_2 та ОСОБА_4 »(а.с. 5 зв.б.);

письмові свідчення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (односельців заявника), які підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сином та батьком (а.с. 24, 24 зв.б.)

рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 14.04.2025, яким встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з його мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12-13).

Таким чином встановлені фактичні обставини, які підтверджені належними та достатніми доказами, дають підстави суду дійти висновку, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявника ОСОБА_1 .

Відмова державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій не залишили заявнику іншого шляху, як вирішити цей спір у процедурі окремого провадження та встановити юридичний факт родинних зав`язків з рідним батьком для реалізації прав на спадкове майно.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буджацька селищна рада Болградського району Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булонадано у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М. Кирилюк