Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1624/22
Провадження по справі № 1-кп/514/133/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000537 від 09 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000537 від 09 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Підготовче засідання по справі призначено на 18 лютого 2026 року на 12 годину 30 хвилин.
16 лютого 2026 року за вх. №1020 на адресу суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого засідання за його участю в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не викликались.
У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши клопотання суд дійшов до наступного висновку.
Так, згідно п. 4 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тож, з метою забезпеченням оперативності судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та його участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000537 від 09 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у підготовчому засіданні, яке призначене на 18 лютого 2026 року на 12 годину 30 хвилин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000537 від 09 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали для відома та виконання надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134143188, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1624/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: