Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1514/25
Провадження № 2/739/94/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Іващенко І.К,
з секретарем судового засідання Шкурат О.Г.,
за участю:
представника позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Безрукова В.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача (в режимі відеоконференції) адвоката Сльозки А.Ф.,
представника третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Новгород-Сіверська міська рада про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Новгород-Сіверська міська рада про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.
26 січня 2026 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей.
В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали зустрічний позов та просили об`єднати його з первісним позовом.
Представник позивача поклався на розсуд суду.
Представник третьої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області поклався на розсуд суду.
Розглянувши зустрічний позов, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 193 ЦПК України, 1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин визначення місця проживання дитини, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним і зустрічний позов повинен бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись 193 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Новгород-Сіверська міська рада про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 05.03.2026 о 09 год. 00 хв.
Направити відповідачу за зустрічним позовом копію ухвали про прийняття зустрічного позову та копію зустрічної позовної заяви з додатками.
Направити на адресу третьої особи копію ухвали, копію первісного та зустрічного позову.
Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів треті особі відзив на зустрічний позов.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Треті особи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали мають право подати до суду пояснення щодо позовних вимог, копію сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Іващенко
Судове рішення № 134140854, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1514/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: