Ухвала суду № 134140853, 05.02.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2344/25

Провадження № 2/739/117/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Головня І.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - адвокатом Сльозка Анатолієм Федоровичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Сльозку А.Ф., звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про визнання виконавчого напису №9782 від 18.12.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованості за виконавчим документом у розмірі 7929,34 грн. таким, що не підлягає виконанню. У судовому засіданні судом було ініційоване питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамару Миколаївну, яка вчинила виконавчий напис та державного виконавця Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овчинника Олександра Сергійовича, на виконанні якого знаходиться виконавче провадження за оскаржуваним виконавчим написом. У судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача Сльозки А.Ф. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справ. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Проаналізувавши матеріали справи та беручи до уваги спірні правовідносини, а саме, те що позивач просить визнати недійсним виконавчий напис №9782 від 18.12.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, який знаходиться на примусовому виконанні у державного виконавця Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овчинника Олександра Сергійовича, тому у разі задоволення позову, рішення суду безумовно вплине на їх права та обов`язки, відтак суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - адвокатом Сльозка Анатолієм Федоровичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державного виконавця Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овчинника Олександра Сергійовича ( юридична адреса: 15100, м. Городня, вул. Чернігівська, буд.9 Чернігівської області, ЄДРПОУ 34258104) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамару Миколаївну ( службова адреса: м. Київ, вул. Введенська, 7/9), яку зобов`язати надати суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №9782 від 18.12.2021 року. Направити на адресу третіх осіб копії даної ухвали та позовну заяву з додатками. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кочура