Ухвала суду № 134129521, 16.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23145/25

Провадження 2/127/4889/25

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТСЦ № 3246 РСЦ ГСЦ МВС в Київській, Чернігівській областях про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/23145/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТСЦ № 3246 РСЦ ГСЦ МВС в Київській, Чернігівській областях про визнання права власності на автомобіль.

09.02.2026 року судом зареєстровано заяву представника позивача адвоката Калачик Н.М. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТСЦ № 3246 РСЦ ГСЦ МВС в Київській, Чернігівській областях про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТСЦ № 3246 РСЦ ГСЦ МВС в Київській, Чернігівській областях про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 16 лютого 2026 року.

Суддя: