Court ruling № 134129521, 16.02.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.02.2026
Case No.
127/23145/25
Document №
134129521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/23145/25

Провадження 2/127/4889/25

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТСЦ № 3246 РСЦ ГСЦ МВС в Київській, Чернігівській областях про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/23145/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТСЦ № 3246 РСЦ ГСЦ МВС в Київській, Чернігівській областях про визнання права власності на автомобіль.

09.02.2026 року судом зареєстровано заяву представника позивача адвоката Калачик Н.М. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТСЦ № 3246 РСЦ ГСЦ МВС в Київській, Чернігівській областях про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТСЦ № 3246 РСЦ ГСЦ МВС в Київській, Чернігівській областях про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 16 лютого 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134129521 ?

Документ № 134129521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134129521 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134129521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134129521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134129521, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 134129521, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 134129521 refers to case No. 127/23145/25

This decision relates to case No. 127/23145/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134129520
Next document : 134129522