Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/278/26
Провадження № 2-о/545/50/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
16 лютого 2026 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Зуб Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,
присяжних: Юртин В.П., Жидецької О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіндяк Олександра Ігорович, заінтересована особа- Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіндяк О.І., звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 померлим.
Також, стороною заявника надано клопотання про витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у заяві.
Представник заявниці ОСОБА_2 - адвокат Кіндяк О.І. надав заяву про проведення судового засідання у відсутність сторони заявника. Клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи- Полтавського відділ ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та зміст клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у заяві, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони заявника у повному обсязі.
Керуючись ст. 76, 84, 260, 262 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Слухання справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіндяк Олександра Ігорович, заінтересована особа- Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, відкласти на 10-00 годину 11.03.2026 року.
Витребувати:
-від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, zvernennia@dpsu.gov.ua) та Служби Безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601, sbu cu@ssu.gov.ua) відомості чи перетинав громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Добрянське, Великописарівського району Сумської області, останні паспортні дані: паспорт серії НОМЕР_1 виданий Полтавським РС УДМС України в Полтавській області 24 січня 2015 року, рнокпп НОМЕР_2 , державний кордон України за період з 01.01.2014 року по дату надання відповіді на ухвалу суду. Якщо перетинав зазначити дати в`їзду, виїзду. Повідомити, чи отримував ОСОБА_2 дозвіл від уповноважених осіб державних органів на перетинання лінії розмежування та проїзд до окупованої території Луганської або Донецької областей, з періоду 01.01.2014 року по дату надання відповіді на ухвалу суду;
-з Єдиного державного демографічного реєстру шляхом безпосереднього доступу відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 ;
-від МВС України (00024, Україна, місто Київ, вулиця Богомольця Академіка, будинок 10) відомості про наявність запису про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , в реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин;
-від ГУНП в Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, буд. 83) відомості щодо наявності судимості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , за період з 01.01.2014 року по теперішній час та про наявність понесених покарань згідно з нормами ККУ та притягнення за цей період до адміністративної відповідальності;
-від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, post@tax.gov.ua) щодо відомостей про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого та виплаченого доходу, нарахованого (перерахованого) податку за період з 01.01.2014 року по теперішній час; відомості про наявність відкритих банківських рахунків;
-від ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) інформацію чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на військовій службі з
01.01.2014 року по теперішній час;
-з АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ЄДРПОУ 14360570, cancelyaria@privatbank.ua) відомості по громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , у формі виписок або довідок про рух коштів по банківським рахункам з прив`язкою до місця зняття коштів з банкоматів за період з 01.01.2014 року по теперішній час;
-з АТ «Універсал Банк» (Монобанк) (04080, м. Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, код ЄДРПОУ 21133352, info@monobank.ua) відомості по громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , у формі виписок або довідок про рух коштів по банківським рахункам з прив`язкою до місця зняття коштів з банкоматів за період з 01.01.2014 року по теперішній час;
- з АТ «Державний ощадний банк України» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465, ел. пошта Є-суд: 00032129@mail.gov.ua) відомості по громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , у формі виписок або довідок про рух коштів по банківським рахункам з прив`язкою до місця зняття коштів з банкоматів за період з 01.01.2014 року по теперішній час.
Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
СуддяТетяна ЗУБ
Присяжні: Валетина ЮРТИН
Олена ЖИДЕЦЬКА
Судове рішення № 134128163, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/278/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: