Рішення № 134125807, 17.02.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1644/25

РІШЕННЯ

іменем України

"17" лютого 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В. Дідус, позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, в тому числі три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,05 га.

Позивач, як спадкоємець після смерті матері, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого строку, оскільки не мав коштів для оформлення спадщини.

18 грудня 2025 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, однак отримав відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном дев`яносто календарних днів.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2026.

Ухвалою суду від 29.01.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 17.02.2026.

Позивач в судове засідання не з`явився,належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , актовий запис № 11, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 29.05.2008 виконкомом Осівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с. 3).

Родинні відносини між позивачем та покійною ОСОБА_2 , а саме, покійна була його матір`ю, підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 10.12.1970 (а.с. 8).

З довідки, виданої Миколаївським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 21.08.2025 за № 439 слідує, що ОСОБА_2 , 1936 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Із копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЖТ № 042618 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки площею 3,05 га, яка розташована на території Осівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9, 9 на звороті).

З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. від 18.12.2025 за №164/02-31 слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали його померлій матері ОСОБА_2 , оскільки спадщину вчасно не прийняв. За даними Спадкового реєстру станом на 18.12.2025 спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заводилася. (а.с. 10).

За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.1261 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подав, у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняв спадщини у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Ємільчинська селищна рада Житомирської області, адреса: вул. Соборна, 18 А, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область, ЄДРПОУ: 04347605.

Повне судове рішення складено 17 лютого 2026 року.

Суддя Т. Г. Корсун