Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/7376/25
№ 2/207/536/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 128 142 (сто двадцять вісім тисяч сто сорок дві) грн. 23 коп., сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., посилаючись на те, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори:
1.) 23.09.2020 кредитний договір №2001691796901, за яким позичальнику видано кредит у сумі 20 535 грн.;
2.) 20.10.2022 кредитний договір №1010636085, за яким позичальнику видано кредит у сумі 54 361.81 грн.;
3.) 20.10.2022 кредитний договір №1010636098, за яким позичальнику видано кредит у сумі 30 542.74 грн.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.07.2025 склала:
- по кредитному договору від 23.09.2020 № 2001691796901 - 31611.32 (тридцять одна тисяча шістсот одинадцять гривня 32 копійки) грн., з яких: 15 596.22 грн. - заборгованість за кредитом; 16015.1 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;
- по кредитному договору від 20.10.2022 № 1010636085 - 58932.94 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 94 копійки) грн., з яких: 43 702.12 грн. - заборгованість за кредитом; 9.44 грн. - заборгованість процентами; 15 221.38 грн. - заборгованість за комісією;
- по кредитному договору від 20.10.2022 № 1010636098 - 37597.97 (тридцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 97 копійок) грн., з яких: 25 549.54 грн. - заборгованість за кредитом; 4.38 грн. - заборгованість процентами; 12 044.05 грн. - заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 03.07.2025 склала 128 142.23 (Сто двадцять вісім тисяч сто сорок дві грн 23 коп.) гривень.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Стосовно неявки відповідача: 22.12.2025 року ОСОБА_1 надала заяву про перенесення судового засідання, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. 21.01.2026 року та 16.02.2026 року відповідач у судові засідання не з`являлася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Щодо кредитного договору №2001691796901.
Так, у судовому засіданні встановлено, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 23.09.2020 укладено кредитний договір №2001691796901, за яким позичальнику видано кредит у сумі 20 535 грн.
Відповідно до заявки №2001691796901 реальна рійна процентна ставка складає 47,8 %.
Підписавши особистим підписом вказану заяву позичальник беззастережно підтвердила, що цілком згодна з тарифами та умовами Банку.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.07.2025 по кредитному договору від 23.09.2020 № 2001691796901 складає - 31611.32 (тридцять одна тисяча шістсот одинадцять гривня 32 копійки) грн., з яких: 15 596.22 грн. - заборгованість за кредитом; 16 015.1 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією.
Щодо кредитного договору №1010636085.
Між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 20.10.2022 укладено кредитний договір №1010636085, за яким позичальнику видано кредит у сумі 54 361.81 грн.
Відповідно до заявки №1010636085, сума кредиту: 54 361,81 (Гривні), строк (в місяцях): 24. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 1,4%.
Підписанням цієї Заяви клієнт, крім викладених в ДКБО, надала наступні підтвердження та запевнення, що: 1. ознайомлений(а) з ДКБО , Тарифами Банку та цілком згодний/згодна, в тому числі з умовами ДКБО щодо надання права Банку на здійснення договірного списання з усіх відкритих в Банку рахунків клієнта; всі умови ДКБО мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення; 2. розуміє всі наслідки підписання Заяви електронним підписом або цифровим власноручним підписом, а також підтверджує, що підписання електронним підписом або цифровим власноручним підписом має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на паперовому носії, і що електронні документи, створені та підписані відповідно до умов ДКБО не можуть бути заперечені, відмінені, розірвані, визнані недійсними, відкликані тощо лише на тій підставі, що вони підписані/ вчинені в електронній формі; 3. отримав від Банку повідомлення про володільця персональних даних, склад та зміст зібраних персональних даних, права суб`єкта персональних даних та іншу інформацію згідно Закону України «Про захист персональних даних»; 4. до підписання Заяви отримав(ла) в письмовій формі інформацію згідно до ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», у тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на Сайті Банку. В дату підписання цієї Заяви, мені надано ДКБО (як публічну частину договору) за посиланням: ДКБО, а також шляхом розміщення на Сайті Банку, зокрема у розділі «Звернення та безпека» за закладкою «Документи». 5. підтверджую спосіб отримання від Банку примірнику Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування № 1010636085 від 20.10.2022 р. (та інших документів щодо послуг, зазначених у цій Заяві) шляхом розміщення та відображення в особистому кабінеті клієнта в системі «Інтернет-банкінг», зокрема у мобільному додатку «ПУМБ Online», та погоджуюсь, що додаткове підтвердження одержання цих електронних документів не вимагається, такі документи вважаються одержаними клієнтом з часу розміщення Банком та відображення в особистому кабінеті клієнта. За відсутності повідомлення від клієнта про неотримання примірнику Заяви (інших документів щодо послуг, зазначених у цій Заяві), примірник договору вважається наданим Банком клієнту.
Відповідач, здійснила дії, спрямовані на укладання договору, шляхом підписання заявки №1010636085 електронним підписом ОТР-паролем на номер телефону НОМЕР_1 .
Банк свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконав у повному обсязі, надавши кредит у встановленому Договором розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією TR.61023251.56655.25578 від 20.10.2022 року.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.07.2025 по кредитному договору від 20.10.2022 № 1010636085 складає - 58932.94 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 94 копійки) грн., з яких: 43 702.12 грн. - заборгованість за кредитом; 9.44 грн. - заборгованість процентами; 15 221.38 грн. - заборгованість за комісією.
Щодо кредитного договору №1010636098.
20.10.2022 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1010636098, за яким позичальнику видано кредит у сумі 30 542.74 грн.
Відповідно до заявки №1010636098, сума кредиту: 30 542,74 (Гривні), строк кредитування (в місяцях): 36. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 1,4%.
Підписанням цієї Заяви відповідач беззастережно підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодилась з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку).
Відповідач, здійснила дії, спрямовані на укладання договору, шляхом підписання заявки №1010636085 електронним підписом ОТР-паролем на номер телефону НОМЕР_1 .
Банк свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконав у повному обсязі, надавши кредит у встановленому Договором розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією TR.61023255.56807.25578 від 20.10.2022 року.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.07.2025 по кредитному договору від 20.10.2022 № 1010636098 складає - 37 597.97 (тридцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 97 копійок) грн., з яких: 25 549.54 грн. - заборгованість за кредитом; 4.38 грн. - заборгованість процентами; 12 044.05 грн. - заборгованість за комісією.
Частинами 1,3 ст.77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Щодо стягнення комісії з відповідача.
У постанові Великої Палати Верховного Суду № 496/3134/19 від 13 липня 2022 року, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі № 583/3343/19 (провадження № 61-22778св19) й постанові Верховного Суду від 15 березня 2021 року в справі № 361/392/20 (провадження № 61-16470св20), та зазначила, що умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
У зв`язку з викладеним, позовні вимоги позивача щодо стягнення комісії за Договорами №1010636085 та №1010636098 не підлягають задоволенню.
Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у загальному розмірі - 100 876 (сто тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 80 коп., з яких:
- заборгованість по кредитному договору від 23.09.2020 № 2001691796901 у розмірі 31 611.32 (тридцять одна тисяча шістсот одинадцять) грн. 32 коп., яка складається з: 15 596.22 грн. - заборгованість за кредитом; 16015.1 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;
- по кредитному договору від 20.10.2022 № 1010636085 у розмірі 43 711.56 (сорок три тисячі сімсот одинадцять) грн. 56 коп., з яких: 43 702.12 грн. - заборгованість за кредитом; 9.44 грн. - заборгованість процентами;
- по кредитному договору від 20.10.2022 № 1010636098 у розмірі 25 553 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 92 коп., з яких: 25 549.54 грн. - заборгованість за кредитом; 4.38 грн. - заборгованість процентами.
За правилами п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тож з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 1 906,97 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) заборгованість у загальному розмірі - 100 876 (сто тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 80 коп., з яких заборгованість:
- по кредитному договору від 23.09.2020 № 2001691796901 у розмірі 31 611.32 (тридцять одна тисяча шістсот одинадцять) грн. 32 коп., яка складається з: 15 596.22 грн. - заборгованість за кредитом; 16015.1 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;
- по кредитному договору від 20.10.2022 № 1010636085 у розмірі 43 711.56 (сорок три тисячі сімсот одинадцять) грн. 56 коп., з яких: 43 702.12 грн. - заборгованість за кредитом; 9.44 грн. - заборгованість процентами;
- по кредитному договору від 20.10.2022 № 1010636098 у розмірі 25 553 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 92 коп., з яких: 25 549.54 грн. - заборгованість за кредитом; 4.38 грн. - заборгованість процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1 906 (одна тисяча дев`ятсот шість) грн. 97 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 134124628, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/7376/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: