Ухвала суду № 134123333, 16.02.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"16" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/397/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" код ЄДРПОУ 30035671

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 р. ТОВ ОЛІМП звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено, що Боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі виникнення неплатоспроможності, зокрема якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами або якщо розмір грошових зобов`язань боржника, строк виконання яких настав, перевищує вартість активів боржника, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09.02.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/397/26 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

10.09.2026 ТОВ ОЛІМП подано заяву вх. №3333 ТОВ ОЛІМП про відкликання своєї заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З цього приводу суд зазначає, що нормами Кодексу України з процедур банкрутства (ст. 38 ч. 6 абз. 5) встановлено, що Боржник не має права відкликати заяву про відкриття провадження у справі, подану ним відповідно до вимог частини шостої статті 34 цього Кодексу.

Оскільки ТОВ ОЛІМП звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство саме в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, таке право на подальше відкликання цієї заяви у заявника відсутнє, у зв`язку з чим, суд залишає без задоволення заяву ТОВ ОЛІМП вх. №3333 від 10.02.2026 про відкликання своєї заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ ОЛІМП про відкриття провадження у справі про його банкрутство, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви.

Також, в своїй заяві боржником подано пропозицію щодо призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Тищенко О.І.

В свою чергу, суд звертає увагу та наступне.

Відповідно до абз. 5 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України - у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, АБО ЗАЯВУ про відкриття провадження у справі про банкрутство ПОДАНО БОРЖНИКОМ - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи наведені положення Кодексу України з процедур банкрутства, та те, що заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано саме БОРЖНИКОМ - юридичною особою, суд вбачає необхідність застосуванням автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі розпорядником майна.

16.02.2026 судом створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ОЛІМП".

До суду в електронному вигляді надійшла довідка від 16.02.2026 щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бончак Степана Антоновича (св-во №351 від 22.02.2013).

Керуючись 2, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ТОВ ОЛІМП вх. №3333 від 10.02.2026 про відкликання своєї заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на "23" лютого 2026 р. о(б) 13:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал №110.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Бончак Степана Антоновича (св-во №351 від 22.02.2013) для призначення розпорядиком майна.

Запропонувати арбітражному керуючому Бончак Степану Антоновичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, подати заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

Копії ухвали направити:

- заявнику,

- арбітражному керуючому Бончак Степану Антоновичу

- Департаменту реєстрації Харківської міської ради

- Індустріальний ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.02.2026.

СуддяС. А. Прохоров