Рішення № 13412076, 15.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.10р.Справа № 2/242-10 За позовом Приватного підприємства приватної фірми "Континент", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 64 599,23 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Солодовник О.А., довіреність №007/10-2 від 10.02.2010р.

директор: Артеменко Г.П., паспорт НОМЕР_1 від 03.02.98р., наказ № 1-К від 17.04.91р.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Приватного підприємства приватної фірми "Континент", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД", м.Кривий Ріг про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 64 599,23 грн.

Розгляд справи відкладався, в зв"язку з необхідністю проведення звірки розрахунків.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом уповноваженого працівника Відповідача, але Відповідач ухвали суду не виконав, заперечень до позову не надав, звірку розрахунків з Позивачем не здійснив, представника для участі в судовому засіданні не направив.

Виконуючи ухвалу суду, Позивач направив у відрядження до Відповідача менеджера Горб О.В. для проведення звірки розрахунків по Договору № 862Т від 29.11.2008 року. Менеджер склав службову доповідну, згідно якої ТОВ "Тако-Трейд" представника Позивача для здійснення звірки розрахунків не допустили, ухвалу суду не виконали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача, господарський суд-

Встановив:

20 листопада 2008 року між приватним підприємством фірмою "Континент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАКО-Трейд" було укладено Договір поставки № 862Т від 20.11.2008 року з протоколом розбіжностей № 1 від 20.11.2008 року.

Згідно з п.1.1 Договору, постачальник зобов"язаний в обумовлений Договором термін поставити та передати у власність, а покупець - прийняти та оплатити товар, у відповідності з умовами договору.

Згідно п.1.2 Договору, постачальник зобов"язаний поставити товар в мережу будівельних супермаркетів "ТАКО", які знаходяться за адресами:

- м.Кривий Ріг, вул.Соборна,4;

- м.Бердянськ, проспект Пролетарський,13/73.

На адресу Відповідача було поставлено:

- шпалери акрилові Арт.5;

- шпалери миючі Арт.3;

- шпалери настінні Арт.1.

Пунктом 11.1 договору поставки № 862Т від 20.11.2008 року передбачено, що Договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2009 року.

Відповідно до п.11.2 договору, строк дії договору автоматично подовжується на один рік у випадку, якщо ні одна зі сторін не повідомить другу сторону в письмовому вигляді про свій намір призупинити або змінити дію Договору за 30 календарних днів до закінчення строку дії Договору.

Заяви про дострокове зупинення дії договору від Відповідача не надходило.

Відповідач умови договору не виконав, надані послуги не оплатив, тому 24.06.2010 року на адресу Відповідача було направлено повідомлення про дострокове припинення Договору № 862Т на підставі п.11.3 Договору та Акт звірки взаєморозрахунків, станом за період з 01.04.2008 року по 09.08.2010 року. В повідомленні було зазначено, що підставою припинення Договору є систематичне порушення Відповідачем умов Договору щодо оплати за поставлений та реалізований товар.

27.08.2010 року на адресу Відповідача було направлено претензію, в якій зазначено, що на 09.08.2010 року у Відповідача має місце заборгованість в сумі 57 856,92 грн., яку належить сплатити.

Відповідно до п.1.3 договору, товаром за договором є товар, що вказаний в Специфікації Постачальника, яка погоджуєтьсся з Покупцем та підписується сторонами. Специфікація погоджується сторонами у встановленій формі та є невід"ємною частиною Договору.

Відповідно до ст.199 ГК України, виконання господарських зобов"язань зебезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим кодектом та іншими законами.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.4.3 договору, Покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (по мірі реалізації) за період - 1 календарний тиждень на протязі 14 банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата.

Відповідно до п.4.4 договору, датою виконання Покупцем зобов"язань з оплати товару є дата надходження грошових коштів на банківський (поточний) рахунок Постачальника.

Відповідно до п.5.1. договору, Покупець зобов"язаний: "п.5.1.2. Оплатити товар в розмірі і в строки, передбачені п.4.3 цього договору".

Відповідно до п.5.3 договору, Постачальник і Покупець зобов"язуються: на першу вимогу однієї із сторін, на протязі 3 робочих днів, надати акт звірки в бухгалтерію даної сторони.

Відповідно до п.8.1. договору, спори між сторонами вирішуються шляхом переговорів. Якщо сторони не дійшли згоди, спір передається на вирішення до господарського суду, згідно діючого законодавства.

Відповідно до п.8.2 договору, до передачі спору на розгляд господарського суду сторони зобов"язуються виконувати порядок досудового врегулювання спорів. Встановлюється 15 календарних днів для розгляду і відповіді на претензію.

Позивач виконав порядок досудового врегулювання спору і, відповідно до п.8.2 договору, надіслав Відповідачу претензію послугами кур"єрського зв"язку, але Відповідач відмовився від отримання претензії на підставі того, що підприємство змінило назву.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 02.09.2010 року повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД". Відповідач, станом на 02.09.2010 року, назву не змінив, і знаходиться за адресою: 50008, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Саксаганський район, вул.Соборна, будинок 4.

Копія Витягу з ЄДР надана Позивачем в судове засідання.

Факт поставки та отримання товарів Відповідачем підтверджується видатковими накладними.

Відповідач отримав товар на суму 72 177,66 грн; сума боргу становить 57 856,92 грн.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, становить 5 496,40 грн.

Відсотки в розмірі 3% річних становлять 1 245,91 грн.

Загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем за Договором поставки № 862Т від 20.11.2008 року, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних , складає 64 599,23 грн.

Відповідач заперечень до позову не надав, від участі у розгляді справи ухилився. Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД" (50008, м.Кривий Ріг, вул.Соборна,4, р/р 26003041006701, 26001011006703, МФО 300164, ЗКПО 34684304, ВАТ "Сведбанк", м.Кривий Ріг, ІПН 346843004816) на користь Приватного підприємства приватної фірми "Континент (юридична адреса: 49008, м.Дніпропетровськ, вул.Тимирязева,31, фактична адреса: 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Артема,91-Б, р/р 26006300008571 в ДФ АКБ "Форум, м.Дніпропетровськ, МФО 306878, ЗКПО 19142547, ІПН 191425404668, № свідоцтва 100013340) 64 599,23 грн. (шістдесят чотири тисячі п"ятсот дев"яносто дев"ять грн. 23 коп.), з яких: 57 856,92 грн. (п"ятдсят сім тисяч вісімсот п"ятдесят шість грн. 92 коп.) основного боргу; 5496,40 грн. (п"ять тисяч чотириста дев"яносто шість грн. 40 коп.) збитків від інфляції; 1 245,91 грн. (одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 91 коп.) 3% річних; 645,99 грн. (шістсот сорок п"ять грн. 99 коп.) держмита; 236,00 грн. (двісті тидцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 20.12.2010 року.