Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/341/24
Провадження № 6/630/9/26
УХВАЛА
11 лютого 2026 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/341/24 (провадження №6/630/9/26) за заявою представника АТ «ПУМБ» Донцової Євгенії Олександрівни від 04 лютого 2026 року про виправлення описки у виконавчому листі
в с т а н о в и в:
Представник АТ «ПУМБ» подала 04 лютого 2026 року до суду заяву, в якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі Люботинського міського суду Харківської області по справі № 630/341/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування поданої заяви представник стягувача вказав, що у виконавчому листі Люботинського міського суду Харківської області по справі № 630/341/24 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині зазначення дати видачі виконавчого листа.
Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 24 червня 2024 року задоволено позов АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 102111,28 грн. та судового збору в сумі 2422,40 грн.
Перевіркою обліково - статистичної картки в КП «Д3» на справу № 630/341/24 встановлено, що на виконання звернення представника позивача від 27 серпня 2024 року про видачу електронного виконавчого листа, 03 вересня 2024 року направлено на адресу стягувача електронний виконавчий лист у справі.
Однак, при формуванні виконавчого листа не проставлено дату видачі виконавчого листа.
Допущена помилка наразі унеможливлює виконання рішення.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника АТ «ПУМБ» Донцової Євгенії Олександрівни від 04 лютого 2026 року про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 630/341/24 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200913385001 у сумі 102 111 (сто дві тисячі сто одинадцять) гривень 28 копійок. та судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок., вказавши дату видачі виконавчого листа 03 вересня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
СуддяО. О. Малихін
Судове рішення № 134120541, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/341/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: