Ухвала суду № 134120412, 17.02.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/107/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17.02.2026с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Абрамовича Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №627/107/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області 04 лютого 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 , в якій представник заявника адвокат Абрамович О.В. просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який зник безвісти 08 квітня 2023 року поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 11 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

16.02.2026 від представника заявника ОСОБА_4 засобами системи «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції через Охтирський міськрайонний суд Сумської області за участю заявника ОСОБА_1 , який фактично проживає у м. Охтирка Сумської області, та його представника ОСОБА_4 , робоче місце якого також в м. Охтирка Сумської області.

Справа призначена до розгляду на 11.03.2026 о 10 год 00 хв.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає, що розгляд відбувається без участі та виклику учасників справи, що відповідає вимогам абзацу першого частини третьої статті 212 ЦПК України, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який наразі продовжений і діє по цей час.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, враховуючи те, що заявник та його представник знаходяться у м. Охтирка Сумської області, зважаючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано завчасно, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст. ст. 43, 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Абрамовича Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №627/107/26 задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі №627/107/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, у тому числі призначене до розгляду на 11 березня 2026 року о 10 год 00 хв, проводити в режимі відеоконференції між Краснокутським районним судом Харківської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участю заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Абрамовича Олексія Володимировича.

Доручити уповноваженій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 11 березня 2026 року о 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Абрамовича Олексія Володимировича.

Зобов`язати уповноважену особу Охтирського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , адвоката Абрамовича Олексія Володимировича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (ЄДРПОУ 26440802, вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700, inbox@oh.su.court.gov.ua) для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2022/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Каліберда