Рішення № 13411937, 14.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.10р.Справа № 30/368-10 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак", с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області

До відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 21 587,77 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Гец І.В., довіреність від 09.12.2010 року №135, представник

Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10.01.2000 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 21 587,77 грн. заборгованості, з яких: 20 687,79 грн. основного боргу, 362,10 грн. три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання та 537,88 грн. індекс інфляції; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані несвоєчасною оплатою відповідачем товару отриманого згідно видаткових накладних: №Дн-0000264 від 29.04.2009 року, №Дн-0000270 від 05.05.2009 року, №Дн-0000272 від 06.05.2009 року, №Дн-0000284 від 07.05.2009 року, №Дн-0000286 від 08.05.2009 року, №Дн-0000300 від 14.05.2009 року, №Дн-0000308 від 15.05.2009 року, №Дн-0000319 від 21.05.2009 року, №Дн-0000326 від 25.05.2009 року, №Дн-0000340 від 01.06.2009 року, №Дн-0000351 від 04.06.2009 року.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечує, суму боргу визнає, однак просить надати розстрочку виконання рішення на 6 місяців.

Представник позивача проти надання розстрочки виконання рішення суду не заперечує.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.

У судовому засіданні 14.12.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак" здійснило поставку фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 товару (упаковки з пластику) згідно видаткових накладних: №Дн-0000264 від 29.04.2009 року на суму 2 120,52 грн., №Дн-0000270 від 05.05.2009 року на суму 1 537,08 грн., №Дн-0000272 від 06.05.2009 року на суму 2 202,48 грн., №Дн-0000284 від 07.05.2009 року на суму 3 264,60 грн., №Дн-0000286 від 08.05.2009 року на суму 6 618,60 грн., №Дн-0000300 від 14.05.2009 року на суму 3 346,56 грн., №Дн-0000308 від 15.05.2009 року на суму 2 706,18 грн., №Дн-0000319 від 21.05.2009 року на суму 2 288,16 грн., №Дн-0000326 від 25.05.2009 року на суму 2 245,32 грн., №Дн-0000340 від 01.06.2009 року на суму 1 101,24 грн., №Дн-0000351 від 04.06.2009 року на суму 1 917,48 грн., всього за вказаними накладними на суму 29 348,22 грн.

Зазначений товар був отриманий ОСОБА_1 на підставі довіреностей, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 27-35).

Крім того, актом звірки взаємних розрахунків від 27.04.2009 року зафіксована заборгованість фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак" в сумі 7 439,57 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 частково розрахувалася за отриманий товар в сумі 16 100 грн. згідно платіжних доручень: №394 від 28.04.2009 року на суму 1 000 грн., №405 від 05.05.2009 року на суму 2 000 грн., №17 від 06.05.2009 року на суму 1 000 грн., №409 від 12.05.2009 року на суму 1 000 грн., №20 від 19.05.2009 року на суму 2 000 грн., №424 від 21.05.2009 року на суму 2 000 грн., №435 від 26.05.2009 року на суму 1 000 грн., №451 від 01.06.2009 року на суму 1 000 грн., №24 від 03.06.2009 року на суму 1 000 грн., №29 від 23.06.2009 ороку на суму 500 грн., №478 від 23.06.2009 року на суму 300 грн., №35 від 16.07.2009 року на суму 300 грн., №516 від 28.07.2009 року на суму 200 грн., №49 від 27.10.2009 року на суму 200 грн., №83 від 10.11.2009 року на суму 200 грн., №110 від 15.12.2009 року на суму 100 грн., №113 від 06.01.2010 року на суму 200 грн., №118 від 22.01.2010 року на суму 300 грн., №123 від 15.02.2010 року на суму 300 грн., №134 від 19.03.2010 року на суму 200 грн., №137 від 25.03.2010 року на суму 200 грн., №141 від 07.04.2010 року на суму 200 грн., №145 від 13.04.2010 року на суму 200 грн., №167 від 04.06.2010 року на суму 300 грн., №174 від 24.06.2010 року на суму 200 грн., №178 від 09.07.2010 року на суму 200 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не здійснила повного розрахунку за поставлений товар згідно спірних накладних, у звязку з чим у неї виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст.. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умовне допускається,якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст.530 Цивільного кодексу України).

30.03.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак" направило фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 вимогу про оплату за поставлений товар (вих. №226 від 29.03.2010 року), якою просило погасити заборгованість за поставлений товар в сумі 21 787,79 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 20 687,79 грн. (29 348,22 грн. + 7 439,57 грн. - 16 100 грн.).

З огляду на вищевикладене, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 20 687,79 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, позовні вимоги визнав.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 20 687,79 грн.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобовязання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох відсотків річних за період з 07.04.2010 року по 05.11.2010 року в сумі 362,10 грн. та збитків від інфляції, розрахованих за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року в сумі 537,88 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 21 587,77 грн. (20 687,79 грн. - основний борг + 362,10 грн. - 3% річних + 537,88 грн. - збитки від інфляції).

У судовому засіданні 14.12.2010 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 заявила усне клопотання про надання розстрочки виконання рішення на 6 місяців.

Представник позивача проти надання розстрочки виконання рішення суду не заперечував.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню та надає розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 215,88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак" (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Львівська бічна, 3, код ЄДРПОУ 22412950) суму основного боргу в розмірі 20 687,79 грн., 3% річних в розмірі 362,10 грн., збитки від інфляції в розмірі 537,88 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 215,88 грн., витрати, повязані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Надати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розстрочку виконання рішення суду в частині сплати заборгованості в розмірі 21 587,77 грн. на 6 місяців, зі сплатою суми в розмірі 3 597,96 грн. до 25-го числа кожного місяця розстрочки, а 25.06.2011 року суму в розмірі 3 597,97 грн., про що зазначити в наказі.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 15.12.2010 року)