Рішення № 13411924, 14.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.10р.

Справа № 30/344-10

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

До відповідача: Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", м. Марганець Дніпропетровської області

Про: стягнення 9 182,65 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Затуливітер Л.Л., довіреність від 17.05.2010 року №286, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" вартість активної електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 9 182,65 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач на одному зі своїх об'єктів без дозволу та укладання договору, підключився до мережі позивача та використовував електричну енергію для своїх потреб, про що було складено акт №Б000676 від 10.02.2010 року. На засідання комісії з розгляду актів про порушення відповідач не з'явився, причину неявки не повідомив. За вказані правопорушення відповідачу нараховано вартість необлікованої електроенергії по акту № А000676 від 10.02.2010 року у розмірі 9 182,65 грн., розрахунок якої проведено на підставі п.2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 03.12.2010 року.

Відзиву на позов Марганецьке міське комунальне підприємство "Міськкомунгосп" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 24.11.2010 року на 14.12.2010 року.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2006 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (постачальник) та Марганецьким міським комунальним підприємством "Міськкомунгосп" (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №455, відповідно до п.1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 350,8 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії визначається (визначаються) за додатком "Загальна схема електропостачання", який є невід'ємною частиною даного договору.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) (п.2.1 договору).

10 лютого 2010 року відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (МДЕМ НРЕМ) складений акт Б №000676 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, яким встановлено, що споживач (Марганецьке міське комунальне підприємство "Міськкомунгосп") при користуванні електричною енергією за адресою: м. Марганець, вул. Перспективна, 3Б (колишній дитячий садок №19) порушив п.п.1.3, 5.1, 6.40 ПКЕЕ –самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу енергопостачальної організації з метою без облікового споживання електричної енергії.

Названий акт був складений інженером - інспектором відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в присутності представника Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", який відмовився від підпису, про що зазначено в акті.

Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" був здійснений розрахунок кількості недоврахованої електроенергії по акту №Б000676 від 10.02.2010 року, яким встановлено вартість недоврахованої електроенергії за період з 10.02.2009 року по 10.02.2010 року в розмірі 9 182,65 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії, яка спожита відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією, що і є причиною спору.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

В акті Б №000676 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 10.02.2010 року зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 24 лютого 2010 року за адресою: м. Марганець, вул. К. Лібкнехта, 2а МДЕМ. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень. У разі неявки уповноваженої особи споживача на засідання комісії, цей акт буде розглядатися без участі споживача.

Позивач ознайомив представника відповідача із актом Б №000676 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 10.02.2010 року, однак представник відповідача відмовився від підпису, про що свідчить відмітка на акті.

24 лютого 2010 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем –юридичною особою, на якій розглянутий акт №Б 000676 від 10.02.2010 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол №102.

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за 1 рік за період з 10.02.2009 року по 10.02.2010 року відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Комісією встановлено, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 9 182,65 грн.

На оплату активної електроенергії по акту №Б 000676 на суму 9 182,65 грн. позивачем виставлений рахунок №Б000676/1 від 03.03.2010 року на суму 9 182,65 грн.

Розрахунок по акту порушення, протокол засідання комісії по актам порушення ПКЕЕ №102 від 24.02.2010 року та рахунок №Б000676/1 від 03.03.2010 року були отримані представником Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" 03.03.2010 року, про що свідчать відмітки про отримання (а.с. 42, 43, 44).

Доказів оплати недоврахованої електроенергії в розмірі 9 182,65 грн. відповідач до суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості за електроенергію в сумі 9 182,65 грн. по акту №Б000676 від 10.02.2010 року підтверджується актом звірки від 15.11.2010 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 9 182,65 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (53401, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 32887218) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, код ЄДРПОУ 05518977) вартість активної електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 9 182,65 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено –17.12.2010 року