Рішення № 13411849, 14.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.10р.

Справа № 20/269-10(3/356-09)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 679,08 грн.

Суддя Пархоменко Н.В..

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 679,08 грн. - вартості недоврахованої електричної енергії.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що сам акт про порушення Правил користування електроенергією (далі ПКЕЕ) складено з порушеннями ПКЕЕ, так як у ньому не зазначено пункту, який порушено Відповідачем, у ньому зазначено, що він складався за участі представника Відповідача –начальника КЖЕП № 34, однак підпису в акті немає, а зазначено працівниками Позивача про відмову представника Відповідача від підпису акту. У акті зазначено, що засідання комісії Позивача відбудеться 22.03.2007р. фактично засідання відбулось 04.04.2007р., про зміну дати засідання комісії Відповідач не повідомлявся. Матеріали справи не містять даних про передачу примірника акту Відповідачеві. У протоколі Позивач невірно вказав адресу Відповідача. Позивач не надав доказів направлення протоколу Відповідачеві, наданих документах зазначено різні номери акту А007552 і 007552. Позивач невірно зазначає балансоутримувача будинків, зазначених у акті про порушення. Посилаючись на відсутність між сторонами договору, Позивач надав до матеріалів справи копію рахунку, у якому одержувачем виступає Відповідач, зазначено договір від 19.01.2006р., особовий рахунок 45-14.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2009року у справі № 3/356-09 позов задоволено стягнуто з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34, на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 1 679,08 грн. –боргу, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2010року Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2009року у справі № 3/356-09 скасовано в позові відмовлено

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2010року скасовані Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2010року та Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2009року у справі № 3/356-09 справа передана на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Під час нового розгляду спору сторони своїх представників у судове засідання не направили, додаткові пояснення, документи не надали.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Актом від 19.03.2007р. № А007552, працівниками Позивача, зафіксований факт споживання електроенергії у житлових будинках за адресами: вул. Караваєва, 14, 16, 20, 50, 52, 62; вул. Кутузова, 1, 3, 5, 7, 8, 13, 15, 17. Зазначені об'єкти перебувають на балансі Відповідача. Договір на постачання електричної енергії за даними точками обліку Позивачем з Відповідачем не укладався.

У акті зафіксовано без договірне, безоплатне споживання електроенергії, зазначено прилад, яким проводились заміри. Представниками Позивача у акті зроблено відмітку про відмову представника Відповідача від підпису акту, вказано дату засідання комісії Позивача. У додатках до акту зазначені точки споживання електроенергії (освітлення під’їздів) - кількість ламп, точки підключення, параметри кабелю, яким проведено підключення.

Дане порушення розглядалося на засіданні комісії Позивача, про що складено протокол від 04.04.2007р. № 354. За рішенням комісії, згідно з підпунктом 7 п. 2.1 та п. 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562), далі Методика, проведено розрахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії за актом про порушення ПКЕЕ, на підставі якого виставлений рахунок на суму 1 679,08 грн., який Відповідач не оплатив.

До матеріалів справи Позивач надав докази направлення 18.08.2009р. Відповідачеві дублікату рахунку за актом, розрахунку за актом, виписки з протоколу комісії № 354 від 04.04.2007р.

Позивач свої вимоги обґрунтовує статтями 1212, 1213 Цивільного Кодексу України які регулюють відносини щодо повернення безпідставно набутого майна або відшкодування його вартості набувачем потерпілій особі, в той час коли до даних правовідносин слід застосовувати норми спеціального законодавства , які регулюють правовідносини в сфері електропостачання та встановлюють відповідальність за порушення в цій сфері.

Позивач своїм правом не скористувався підстави позову не змінив.

Відповідно до абз 6 пункту 16 Інформаційного листа Вищого Господарського суду України від 29.06.2010 N 01-08/369 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» суди у вирішенні спорів не лише можуть, а й повинні застосовувати норми права, якими регулюються спірні правовідносини у конкретних справах, незалежно від того, чи посилаються на відповідні норми сторони та інші учасники судового процесу (якщо це не змінює матеріально-правових підстав позову).

Частиною 2 ст. 275 ГК України визначено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно п.1.1. Правил користування електричною енергією (далі Правила) затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28 Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно до п.1.3. Правил постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Пунктом 6.41. Правил передбачено ,що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За

необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається

або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача . У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Згідно абз. 1-4 п. 6.42. Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків . Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідач не надав суду доказів оплати вартості об’єму електроенергії спожитої без укладання договору з Позивачем, споживання якої зафіксовано зазначеним актом про порушення ПКЕЕ, рішення за яким прийнято комісією Позивача 04.04.2007р.

З огляду на викладене , суд вважає позовні вимоги такими що підлягають повному задоволенню у сумі 1 679,08грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.49, , 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 ( 49017, м.Дніпропетровськ, вул. Орловська, 30 код ЄДРПОУ 32495609) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 код ЄДРПОУ 00130777) 1 679(одну тисячу шістсот сімдесят дев’ять)грн.08коп. вартості недорахованої електричної енергії – 102(сто дві)грн.00коп. - витрат по сплаті державного мита, 236(двісті тридцять шість)грн..00коп.. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

13.12.2010р.