Рішення № 134118236, 11.02.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/7176/25

2/760/183/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 червня 2011 року за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Він подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса КМНО Борківського А.В.

Приватний нотаріус надав йому письмове роз`яснення від 07 березня 2025 року про те, що оскільки спадкова справа щодо майна померлого не зводилась, отже заява про прийняття спадщини не подавалась. Тому, він пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Вказує на наявність у нього поважних причин пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини.

Його батько казав йому, що оформить заповіт на іншу особу. Разом з тим, заповіт оформлено не було, проте йому нічого про це відомо не було до березня 2025 року.

Згодом після смерті батька він захворів на захворювання з симптомами короновірусної хвороби та знаходився на самоізоляції.

Тривалий час до смерті батька та після він не працював, оскільки постійно доглядав за батьком, а тому у нього не було коштів на нотаріальне оформлення спадщини.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан, який продовжується і по теперішній час.

Зазначає про те, що він з 24 лютого 2022 року переїхав зі своєю цивільною дружиною та дітьми до її батьків у с. Лугинки Житомирської області. Повернувся до м. Києва лише 05 березня 2025 року.

Крім того, він перед виїздом з м. Києва він залишив свій паспорт громадянина України та свідоцтво про смерть батька за його місцем проживання - АДРЕСА_1 . Без цих документів він не міг би оформити спадщину.

Крім нього після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці відсутні.

Просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 83).

У матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву представника відповідача, з якого вбачається, що вона просить ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та розглядати справу у її відсутність (а.с. 42-47).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 18).

З позову вбачається, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) від 27 листопада 2014 року (а.с. 20).

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 червня 2011 року за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16-17).

З заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса КМНО Борківського А.В. у березні 2025 року.

Роз`ясненням приватного нотаріуса КМНО Борківського А.В. від 07 березня 2025 року позивачу було повідомлено про те, що оскільки спадкова справа щодо майна померлого не зводилась, отже заява про прийняття спадщини не подавалась. Тому, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с. 13).

Сторона позивача посилається на те, що строк для прийняття спадщини був ним пропущений з поважних причин, оскільки його батько казав, що оформить заповіт на іншу особу. Разом з тим, заповіт оформлено не було, проте йому нічого про це відомо не було до березня 2025 року. Згодом після смерті батька позивач захворів на захворювання з симптомами короновірусної хвороби та знаходився на самоізоляції. Тривалий час до смерті батька та після позивач не працював, оскільки постійно доглядав за батьком, а тому у позивача не було коштів на нотаріальне оформлення спадщини.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан, який продовжується і по теперішній час.

Позивач також зазначає, що він з 24 лютого 2022 року переїхав зі своєю цивільною дружиною та дітьми до її батьків у с. Лугинки Житомирської області. Повернувся до м. Києва лише 05 березня 2025 року. Крім того, він перед виїздом з м. Києва він залишив свій паспорт громадянина України та свідоцтво про смерть батька за його місцем проживання - АДРЕСА_1 . Без цих документів позивач не міг би оформити спадщину.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації, в Україні введено воєнний стан.

Обставини збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території України є загальновідомими і, за правилом ч. 3 ст. 82 ЦПК України, не потребують доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На запит суду Дев`ята Київська державна нотаріальна контора надала суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с. 53, 54).

З відповіді на запит суду приватного нотаріуса КМНО Борківського А.В. від 24 червня 2025 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним не заводилась. На звернення спадкоємця ним було надано письмове роз`яснення щодо правових наслідків пропущення строку прийняття спадщини (а.с. 70).

Позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку є поважними та обґрунтованою є вимога про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг зазначеного строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 17 лютого 2026 року.

Суддя: