Ухвала суду № 134118054, 12.02.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38015/24-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Романенко Д.С.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовами Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення заборгованості, яку передано судді Ільєвій Т.Г., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 27.08.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

11.09.2024 від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, мотивуючи тим, що відповідач вважає, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин з залученням третіх осіб питання щодо залучення яких має бути вирішено в підготовчому судовому засіданні.

19.09.2024 та 06.11.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2

19.09.2024 та 06.11.2024 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, в якій сторона відповідача заперечувала щодо задоволення позовних вимог та просила відмовити.

27.09.2024 до суду надійшла відповідь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на відзив, в якому представник наполягав на задоволенні позовних вимог.

10.10.2024 ухвалою суду задоволено заяву представника відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи та визначено розгляд цивільної справи №757/38015/24-ц проводити за правилами загального позовного провадження.

21.08.2025 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про долучення доказів.

Окрім цього, 09.08.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення заборгованості, яку передано судді Хайнацькому Є.С., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 21.07.2025 відкрито провадження у справі та визначено розглядати розглядати справу суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

11.08.2025 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про збільшення позовних вимог.

02.09.2025 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, в якій сторона відповідача заперечувала щодо задоволення позовних вимог та просила відмовити.

01.09.2025 до суду надійшла відповідь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на відзив, в якому представник наполягав на задоволенні позовних вимог.

07.10.2025 року представником відповідача подано клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 757/32671/25-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення заборгованості з цивільною справою № 757/31815/24-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення заборгованості, оскільки позовні вимоги у справах є однаковими, пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

13.11.2025 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача та об`єднано в одне провадження цивільну справу № 757/32671/25-ц з цивільною справою № 757/31815/24-ц та присвоєно об`єднаній цивільній справі № 757/38015/24-ц.

12.02.2026 ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача у залученні у справі у якості третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2

12.02.2025 до суду з`явилася представник позивача та просила закрити підготовче провадження.

Відповідач та/або його представник в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовами Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення заборгованості, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 14 квітня 2026 року 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА