Ухвала суду № 13411726, 13.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.10р.

Справа № 1/383-09

За заявою: Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.09 року

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 5 148 652 грн. 20 коп.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники сторін:

Від позивача: Яковенко П.А., довіреність № 83/10 від 28.12.09 року

Від відповідача: Половець А.М., довіреність № 11/10 від 10.12.10 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.09 року у справі № 1/383-09 з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, код ЄДРПОУ 02128106, п/р 26007010383301 в ЗАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) стягнуто на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) 4 319 881 грн. 72 коп. ( чотири мільйона триста дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одну грн. 72 коп. ) основного боргу, 484 320 грн. 64 коп. (чотириста вісімдесят чотири тисячі триста двадцять грн. 64 коп.) пені, 267 138 грн. 23 коп. (двісті шістдесят сім тисяч сто тридцять вісім грн. 23 коп.) інфляційних втрат, 77 311 грн. 61 коп. (сімдесят сім тисяч триста одинадцять грн. 61 коп.) трьох процентів річних, 25 500 грн. 00 коп. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн.00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на примусове виконання якого зазначеним судом 27.11.09 року виданий наказ.

01.12.10 року Орджонікідзівське міське комунальне підприємство "Орджонікідзетеплоенерго" звернулося до господарського суду з заявою за вих. № 1830 від 30.11.10 року, якою просить суд відстрочити виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.09 року у справі № 1/383-09.

В обгрунтування поданої заяви посилається на ті обставини, що у відповідності до розпорядження міського голови м. Орджонікідзе від 24.09.10 року за № 168/1 "Про початок опалювального сезону 2010-2011 року" та на підставі наказу по підприємству за № 138 від 11.10.2010 року "Про початок опалювального сезону 2010-2011 року" на Орджонікідзівському міському комунальному підприємстві "Орджонікідзетеплоенерго" розпочато опалювальний сезон. При виконанні наказу суду державний виконавець повинен провести всі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" в тому числі з арешту майна боржника та його реалізації. В зв'язку з тим, що Орджонікідзівське міське комунальне підприємство "Орджонікідзетеплоенерго" є єдиним підприємством міста Орджонікідзе, яке постачає опалення для населення, а також для установ соціальної сфери (шкіл, лікарень, державних установ), заявник вважає, що на підставі ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України він може просити суд про відстрочку виконання судового рішення до 15 квітня 2011 року, тобто до моменту закінчення опалювального сезону.

Позивач посилається на відсутність фактичних та правових підстав для задоволення заяви відповідача, а також зазначає, що невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за отриманий природний газ перед НАК "Нафтогаз України" в подальшому призведе до невиконання останнім грошових зобов'язань перед іноземними постачальниками, що може потягнути за собою взагалі зупинення постачання природного газу на територію України.

У відповідності із ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарському суду надано право при наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони надавати відстрочку виконання рішення у виняткових випадках, при цьому господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення.

Разом з тим слід зазначити, що за змістом п. 1 ст. 229 Господарського кодексу України та п. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання; п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальніості; п. 2 ст. 617 Цивільного кодексу України, не вважається випадком, який є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, зокрема, недодержання своїх зобов'язань контрагентом боржника, відсутність у боржника необхідних коштів.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги тривале (більше року) невиконання відповідачем рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.09 року у справі № 1/383-09, майновий стан сторін, недоведеність належними доказами обставин, на які послався відповідач в обгрунтування поданої заяви щодо відстрочення виконання рішення суду, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Орджонікідзевському міському комунальному підприємству "Орджонікідзетеплоенерго" в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.09 року.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Кузнєцова