Рішення № 13411724, 13.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.10р.Справа № 32/337-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь

Про: стягнення 25251, 24 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Дядюра К.Г. (дов. від 05.05.10р.);

Від відповідача: ОСОБА_1 (підприємець); ОСОБА_3 (дов.№1 від 17.11.10р.).

СУТЬ СПОРУ :

ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж (позивач) звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 25251, 23 грн. збитків у вигляді вартості не облікованої електричної енергії. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на порушення відповідачем п.6.40 «Правил користування електричною енергією», що виявились у втручанні в роботу електролічильника енергопостачальної організації з метою зниження показів, про що було складено акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією та/або умов договору Б № 000644 від 29.01.10р.

ФОП ОСОБА_1.( відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечує з наступних підстав: нарахування позивачем відповідачу збитків по акту Б № 000644 від 29.01.10р. повинно було бути здійснено позивачем з дати останнього контрольного зняття показів приладу обліку, а не з дати останньої технічної перевірки схеми комерційного обліку.

По справі оголошувалась перерва з з 18.11.10 р. до 30.11.10 р. та з 30.11.10 р. до 09.12.10 р.

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (позивач) у відповідності до Закону України «Про електроенергетику»та «Правил користування електричною енергією»( затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96 року №28 ) здійснює постачання електроенергії споживачам.

29.01.10р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією»було встановлено факт втручання в роботу електролічильника з метою зниження показів на обліковому приборі обліку електроенергії енергопостачальної організації, за адресою: АДРЕСА_2 про що був складений відповідний акт Б № 000644 від 29.01.10р. (а.с.11). Вищезазначені обставини втручання в роботу електролічильника було підтверджено проведеною позивачем експертизою лічильника електроенергії, про що було складено відповідний акт №000556 від 04.03.10р. (а.с.15).

Обставини втручання в роботу електролічильника, з метою зниження показів були розглянуті комісією позивача , за результатами якого було складено протокол №149 від

24.03.10р. (а.с.12) та здійснено розрахунок недорахованої електроенергії відповідно до п.2.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»(затвердженою постановою НКРЕЕ від 04.05.06р. №562 (із змінами і доповненнями), на суму вартості недорахованої електроенергії в розмірі 25251, 24 грн. (а.с.13). Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було отримано від позивача рахунок №1599-акт на оплату вартості недорахованої електроенергії (збитків) в розмірі 25251, 24 грн. ( що підтверджується відповідним повідомленням , а.с.18 ). Однак на час прийняття рішення у справі доказів про добровільну оплату вказаних збитків позивачу відповідач не надав.

Відповідно до підпункту 3 п. 2.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією»(затвердженою Постановою Національної комісії електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562) вона застосовується у разі виявлення таких порушень відсутності пломб (зриву пломб) Держспоживстандарту України або електропередавальної організації на розрахункових засобах обліку електроенергії в місцях, указаних в акті про пломбування, складеного у порядку, встановленому ПКЕЕ. Відповідно до п.2.5. вищезазначеної методики, якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до недообліку спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, Дпор. (кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду засобу обліку або технічної перевірки) визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки. Згідно пункту 3.3 «Правил користування електричною енергією»( затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442 (в редакції зі змінами і доповненнями, що набрала законної сили з 25.12.2008р.), відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Отже, на відповідача покладається відповідальність за збереження пломб, встановлених енергопостачальною організацією відповідно до акта про пломбування.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків. Згідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, акті перевірки № 000644 від 29.01.10р. та в протоколі 149 від 24.03.10р не надано. Одночасно з цих же підстав, заперечення відповідача суд вважає необґрунтованими, оскільки позивач правомірно відповідно до п.2.5. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією»(затвердженою Постановою Національної комісії електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562) нарахував відповідачу 25251, 24 грн. збитків, у вигляді вартості не облікованої електричної енергії, починаючи з 05.03.09р. - дати останньої технічної перевірки , що підтверджується відповідним актом технічної перевірки схеми комерційного обліку від 05.03.10р. (а.с.19). За таких обставин заперечення відповідача суд вважає безпідставними , тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК України; ст.ст.16, 224 ЦК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 53200, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача - Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж ( 53219, м. Нікополь, вул. Головко, 44; код ЄДРПОУ 05518977): 25 251, 24 грн. не облікованої електричної енергії; 252, 51 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя Васильєв О.Ю.