Ухвала суду № 134115454, 20.01.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
20.01.2026
Номер справи
296/4647/23
Номер документу
134115454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/4647/23

6/296/16/26

УХВАЛА

про повернення заяви

"20" січня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., ознайомившись із заявою представника Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - Федоренка Павєла Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява представника Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - Федоренка Павєла Олександровича про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні №72884043.

Питання заміни сторони виконавчого провадження в цивільному процесі врегульовано ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження"

Відповідно до ч.1,2,3 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За приписами ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В той же час ч.2 ст.442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вказаний перелік осіб, що можуть звертатися з вказаною заявою є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже з такою заявою має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Натомість представником Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Федоренком П.О. не було додано доказів того, що він є державним виконавцем у виконавчому провадженні №72884043.

Враховуючи викладене вважаю, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, що є підставою для її повернення.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись п.1 ч.4 , ч.7 ст.185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - Федоренка Павєла Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Й. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 134115454 ?

Документ № 134115454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134115454 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134115454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134115454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134115454, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 134115454, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134115454 відноситься до справи № 296/4647/23

Це рішення відноситься до справи № 296/4647/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134093863
Наступний документ : 134115455