Рішення № 13411433, 09.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.10р.

Справа № 16/289-10

За позовом Дочірнього підприємства "Кримцемент", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Прем'єр Ліга", м. Дніпропетровськ

про стягнення 53 621 грн. 75 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Тубальцев А.Г. - представник, дов. від 22.11.2010р.;

від відповідача: не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 53 621 грн. 75 коп., що складає: 42 897 грн. 40 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 16.03.2009р. №15/03-09 товар та 10 724 грн. 35 коп. - штрафу за несвоєчасну оплату товару.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 16.03.2009р. між позивачем –Дочірнім підприємством "Кримцемент" (постачальником) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Прем'єр Ліга" (покупцем) було укладено договір №15/03-09 (надалі –Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого постачальник зобов’язується поставити узгоджену продукцію (далі - товар), а покупець зобов’язується оплатити та прийняти її відповідно до умов даного Договору; асортимент, кількість, технічні умови, умови та строки поставки товару, а також інші необхідні умови зазначаються в Специфікаціях, що оформлені у вигляді додатків до даного Договору, які є невід’ємними частинами Договору;

- під партією товару в термінах даного Договору розуміється кількість товару, об’єднана однією товаротранспортною накладною (пункт 4.2 Договору);

- на виконання умов Договору поставки позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 82 658 грн. 48 коп., що підтверджується видатковими накладними від 12.05.2010р. №КЦ-0000926 на суму 28 859 грн. 33 коп., від 25.05.2010р. №КЦ-0001087 на суму 7 854 грн. 91 коп., від 27.05.2010р. №КЦ-0001104 на суму 6 649 грн. 34 коп., від 11.06.2010р. №КЦ-0001286 на суму 37 389 грн. 49 коп., від 18.06.2010р. №КЦ-0001356 на суму 1 905 грн. 41 коп.;

- відповідно до пункту 6.1 Договору оплата вартості відповідної партії товару здійснюється покупцем відповідно до умов, визначених в Специфікації (Додаток) до даного Договору, на відповідну партію товару;

- в Специфікації від 25.05.2010р. №3 в розділі „Умови оплати” сторони узгодили, що оплата здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати поставки товару;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, відповідач повинен був оплатити товар, поставлений позивачем, згідно накладних: від 12.05.2010р. №КЦ-0000926 до 12.06.2010р., від 25.05.2010р. №КЦ-0001087 до 25.06.2010р., від 27.05.2010р. №КЦ-0001104 до 27.06.2010р., від 11.06.2010р. №КЦ-0001286 до 12.07.2010р., від 18.06.2010р. №КЦ-0001356 до 19.07.2010р.;

- як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було погашено заборгованість частково у сумі 34 358 грн. 20 коп., про що свідчать банківські виписки (а.с.31-36);

- також відповідачем було повернено товар на суму 5 402 грн. 88 коп., що підтверджується накладною на повернення від 16.09.2010р. №1 (а.с.37);

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 42 897 грн. 40 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- відповідно до частин 1, 2 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання;

- відповідно до пункту 7.1 Договору сторони несуть друг перед другом відповідальність, передбачену даним Договором (Специфікацією, Додатком, які є невід’ємною частиною даного Договору) та чинним законодавством України;

- відповідно до умов Специфікацій від 11.05.2010р. №2 та від 25.05.2010р. №3 у розділі „Відповідальність” сторони встановили, що у випадку прострочення оплати вартості товару, більше ніж на 3 (три) банківських дня від строків, зазначених в Специфікації (Додатку) до даного Договору, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірів 25% від загальної вартості несплаченого товару; сплата штрафу не звільняє покупця від сплати вартості отриманого товару, з урахуванням збитків від інфляції, 3% річних, а також відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням договірних зобов’язань;

- отже, виходячи із суми неоплаченого, на момент звернення позивача з позовом до суду, товару –42 897 грн. 40 коп., сума штрафу, що підлягає сплаті становить 10 724 грн. 35 коп.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Прем'єр Ліга" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Пеліна, буд. 63; ідентифікаційний код 35608360; п/р 2600089987 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) на користь Дочірнього підприємства "Кримцемент" (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд.9; ідентифікаційний код 30860346; п/р 2600330031 в Акціонерному банку „Діамант”, м. Київ, МФО 320854) 42 897 грн. 40 коп. –заборгованості, 10 724 грн. 35 коп. –штрафу, 536 грн. 22 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„10„ грудня 2010р.