Ухвала суду № 134113226, 23.12.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5662/25

Провадження № 2/589/2911/25

УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2025 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20.09.2022 року у розмірі 97119,87 грн та понесені судові витрати в сумі 3028,00 грн..

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2025 у цій справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні 23.12.2025, суд встановив можливість призначити справу до судового розгляду, про що постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження.

Проте під час виготовлення тексту ухвали суду у вступній частині допущена описка, а саме вказано дату судового рішення «19 грудня 2025 року» замість правильної «23 грудня 2025 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження у вказаній справі, не змінюючи її суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у вступній частині ухвали суду про закриття підготовчого провадження по справі №589/5662/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильну дату судового рішення «23 грудня 2025 року» замість неправильної «19 грудня 2025 року».

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

СуддяЧ.М.Теміров