Ухвала суду № 134110746, 16.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1729/26

2/953/2053/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, АТ «БУМБ» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість за: кредитним договором №200759558401 в розмірі 32100,00 грн. та кредитним договором №3001766621401 в розмірі 6195 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості роз`єднано у самостійні провадження. Виділено в самостійне провадження позовні Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним №3001766621401 в розмірі 6195 грн.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №200759558401 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, призначено судове засідання.

16.02.2026 на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3001766621401 в розмірі 6195 грн. передано для розгляду судді Бородіній Н.М.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 3 ст.177ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду із позовною заявою з вимогами майнового характеру - стягнення заборгованості, у тому числі, за кредитним договором №3001766621401 в розмірі 6195 грн.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2025 року становить 3328 грн, при поданні до суду процесуальних документів, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, виходячи з наведеного та зі змісту позовних вимог, враховуючи, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн., які враховані судом як сплату судового збору за подачу позову з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №200759558401 в розмірі 32100,00 грн (справа №953/1583/26, н/п 2/953/2011/26), Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» необхідно сплатити судовий збір у сумі 3328 грн, або 2662,40 грн у разі подання до суду процесуальних документів, в електронній формі, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3001766621401 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, або клопотання про звільнення, відстрочення, від сплати судового збору.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.