Постанова № 13411041, 07.12.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-7888/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріСенькові О.О.

за участі:представників позивача Павлишина В. І., Польового В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення <3-тя особа >до державного підприємства дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем до інспекції був поданий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податків за І квартал 2010 року. Відповідно до колонки 4а розрахунку, відповідачем визначено суму зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 8455,95 грн. До бюджету кошти в архунок погашення зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб платником не перераховувались. У зв'язку з цим виникла заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб за I квартал 2010 року перед позивачем, яка складає 8455,95 грн.

Згідно поданого розрахунку по податку з доходів фізичних осіб за ІI квартал 2010 відповідачем визначено суму зобов'язань у розмірі 15967,48 грн. до бюджету перераховано 1000 грн. Тому заборгованість перед позивачем складає 14967, 48 грн., що підтверджується розрахунком за ІI квартал 2010 року.

Отже позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача по податку з доходів фізичних осіб в сумі 23423,43 грн. на користь позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачем до інспекції були подані податкові розрахунки за І, ІІ квартали 2010 року. Відповідно до колонки 4а розрахунку, відповідачем визначено суму зобов'язань у розмірі 23423,43 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст.ст.4, 5 Закону України "'Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі); облік платників податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Відповідно до п.п. „а" п. 19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" відповідач, як податковий агент, зобов'язаний своєчасно сплачувати та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Податковий агент - це юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи нерезидент або його представництво, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідальність за порушення зазначених положень Закону передбачена п.п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 цього Закону - у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання та сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента.

Підпунктом 3.2.1 п. 3.2 ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб самостійно визначене суб'єктом господарювання не потребує узгодження, оскільки податковим законодавством не передбачено встановленої форми податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб та строків її подання.

При цьому, чинними нормативно-правовими актами не передбачено також направлення платникам податків податкових повідомлень-рішень про донарахування та сплату податку з доходів фізичних осіб, тобто самостійно визначених, але не узгоджених сум податкових зобов'язань.

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з Державного підприємства дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук є обґрунтованими та законними.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук ( с. Проскурівка, Ярмолинецького району, Хмельницька область, код 00846429) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 23423,43 грн. на користь державного бюджету України в особі Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 11 грудня 2010 року

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький