Ухвала суду № 13410629, 22.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 грудня 2010 р.№ 2а-8708/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись

з позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі

м.Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,м.Миколаїв,54028 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобалит",

вул. Хоменко, 37-а,м.Миколаїв,54018 простягнення податкового боргу в сумі 3385,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, в якій позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 3385,85 грн (в т.ч. 1135,45 грн - податку на прибуток, 1018,40 грн - податку на додану вартість, 1011,90 грн - комунального податку).

Відкриття провадження в адміністративній справі передбачено статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з частиною 2 статті 107 КАС, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Статтею 99 цього Кодексу вставлено строки звернення до адміністративного суду.

Так, відповідно до частини 1 статті 99 КАС, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 вказаного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 3385,85 грн (в т.ч. 1355,45 грн - податку на прибуток, 1018,40 грн - податку на додану вартість, 1011,90 грн - комунального податку).

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва було відомо про існування у відповідача заборгованості:

- з податку на додану вартість у листопаді 2009 року (про що свідчить копії акту перевірки від 20 листопада 2009 № 0771/15-20/35473326, корінця податкового повідомлення-рішення від 30.11.2009 р. № 0006351520);

- комунального податку в березні, червні 2010 року (про що свідчить копії актів перевірки від 10.03.2010 р. № 2582/15-10/35473326, від 24.03.2010 р. № 2851/15-340/35473326, від 02.06.2010 р. № 4557/15-340/35473326; корінців податкових повідомлень-рішень від 24.03.2010 р. № 0001711530/0, від 02.06.2010 р. № 0003361530/0);

- податку на прибуток в березні, червні 2010 року (про що свідчать копії актів перевірки від 10.03.2010 р. № 2582/15-10/35473326, від 03.06.2010 р. № 4646/15-10/35473326; корінців податкових повідомлень-рішень від 10.03.2010 р. № 0001611510/0, від 03.06.2010 р. № 0003001510/0).

Відповідно до статті 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 155 КАС, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалит" про стягнення податкового боргу в сумі 3385,85 грн - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Продан