Постанова № 13410541, 24.12.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2010 року Справа № 2а-8957/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання Скрипкіної А.О.,

За участю сторін:

від позивача: Зайцев М.М.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Стаханівської обєднаної Державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.07.2010 р. працівниками Стахановської ОДПІ було проведено перевірку господарської одиниці - "магазин", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належить ОСОБА_2.

За результатами перевірки було виявлено наступні порушення відповідачем вимог наступних законів: п. 1 та п. 13 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР зі змінами та доповненнями.

Представник позивача в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, , причин неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконкомом Стахановської міської ради 20.09.1999 р. під номером 2 392 017 0000 002945.

15.07.2010 р. працівниками Стахановської ОДПІ було проведено перевірку господарської одиниці - "магазин", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належить ОСОБА_2 (а.с. 15-16).

За результатами перевірки було виявлено наступні порушення відповідачем вимог наступних законів: п. 1 та п. 13 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР зі змінами та доповненнями.

За порушення п. 1 ст. З Закону № 265 відповідальність передбачена п. 1 ст. 17 Закону № 265 : «За порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

1) у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки;

Тобто продавцем відповідача не було проведено через РРО суму у розмірі 85 грн. з вказаної суму штрафна санкція складає 425 грн. (85 грн. 00 коп. * 5 = 425 грн. 00 коп.).

За порушення п. 13 ст. З Закону № 265 відповідальність передбачена ст. 22 Закону № 265: «У разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність».

Тобто при проведення перевірки було встановлено невідповідність проданих то денному звіту на суму 1995 грн. з вказаної суму штрафна санкція складає 9425 грн. (1995 00 коп. * 5 = 9425 грн. 00 коп.).

На підставі матеріалів перевірки було складено акт перевірки від 15.07.2010 року № 0319/12/04/23/1514125680 на підставі, якого за порушення норм Закону №265 Стахановською об'єднаною державною податковою інспекцією було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" від 23.07.2010 р. № 000090230, яким відповідачу було визначено суму штрафних (фінансових) санкції у розмірі - 9850 грн. 00 коп. Вказане рішення форми "С" від 23.07.2010 р. № 0000902305 було вручено під особистий підпис головному бухгалтеру ОСОБА_3 23.07.2010 р. (а.с. 14)

22.07.2010 р. рахунок переплати СПД ф.о. ОСОБА_2 за рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" від 23.07.2010 р. № 0000902305 було сплачено 01 грн. 13 коп.

До наступного часу суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 не було сплачено суму штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій рішення форми "С" від 23.07.2010 року № 0000902305 суму у розмірі 9848 грн. 87 коп.

Згідно п 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04.12.1991 р. № 509-ХІ1 податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян ... про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна".

За таких обставин вина відповідача в ухиленні від виконання рішення про застосування фінансової санкції є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 6. ч. 1 та ч. 3 ст. 99. ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Стаханівської обєднаної Державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9,848 грн. 87 коп. на розрахунковий рахунок № 31116104700085 відкритий у Управління Державного казначейства м. Стаханова код 24046662, банк ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складений 29 грудня 2010 року.

СуддяТ.І. Ковальова