Ухвала суду № 134095336, 16.02.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.02.2026
Номер справи
949/2683/25
Номер документу
134095336
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №949/2683/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 лютого 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

12 лютого 2026 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доказів щодо банківської картки № НОМЕР_1 за період із 21 лютого 2020 року по 26 лютого 2020 року.

Необхідність витребування доказів на даному етапі судового розгляду обґрунтовується тим, що при поданні позовної заяви позивач, зважаючи на норми чинного законодавства, вважав, що ним було надано належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог.

Разом із тим, після отримання відповіді банківської установи встановлено, що у попередньому клопотанні було допущено технічну описку щодо періоду витребування банківської виписки, у зв`язку з чим банком надано виписку за невірний період.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи та перевіривши доводи, викладені у ньому, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи, що необхідність у витребуванні доказів виникла у представника позивача після отримання відповіді банківської установи, якою встановлено надання виписки за невірний період у зв`язку з допущеною технічною опискою щодо періоду витребування, суд визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та поновлює вказаний строк, як такий, що пропущений із поважних причин.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно подано з додержанням вимог ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим, та беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 120, 126, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів задовольнити.

Поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570):

1.Докази зарахування 21 лютого 2020 року на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн;

2.Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 21 лютого 2020 року по 26 лютого 2020 року.

Вказані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області

(вул. Миру, 2-а, м. Дубровиця, Сарненський район, Рівненська область) протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134095336 ?

Документ № 134095336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134095336 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134095336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134095336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134095336, Дубровицький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 134095336, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134095336 відноситься до справи № 949/2683/25

Це рішення відноситься до справи № 949/2683/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134095335
Наступний документ : 134095342