Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.02.2026Справа № 554/1966/26 Провадження № 2-о/554/126/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву Управління майном комунальної власності міста до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 176, 185 ЦПК України.
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.187 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 176-185, 188,190,191 , 194,195 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, за позовом Управління майном комунальної власності міста до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Справу призначити до підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 12.03.2026 року, в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави ( за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького 5, веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: inbox@ok.pl.court.gov.ua).
Витребувати у приватного нотаріуса Мудрої Аліни Миколаївни (адреса: вул. Гоголя, 35) копію спадкової справи №16/2021 (номер у спадковому реєстрі: 68197405) від 26.08.2021 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 83 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Роз`яснити сторонам вимоги ст. 84 ЦПК України відповідно до яких, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи, до початку розгляду справи по суті. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити відповідачам вимоги ст.ст. 194, ЦПК України відповідно до яких відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред`явити відзив або зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 185 і 176 цього Кодексу.
Зобов`язати відповідачів у разі заперечення позову подати суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Бугрій
Судове рішення № 134095203, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1966/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: