Справа №3-20/11 2011 р.
ПОСТАНОВА
04 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Дніпродзержинську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсплавгруп», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, проживає: в АДРЕСА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №184/153 від 08.12.2010 року складеного при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсплавгруп», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, головою керівником якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 3450 грн. 20 коп., по строку сплати 30.09.2010 р., фактично сплачено 29.10.2010 р., акт перевірки №9210/471/471/1503/35918374 від 22.11.2010 р., штрафні санкції у сумі 3450 грн. 72 коп. (10 %).
ОСОБА_1 04.01.2011 року не зявився на виклик суду, надав заяву про розгляд матеріалу за його відсутності, свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №184/153 від 08.12.2010 року, актом ДПІ у м. Дніпродзержинську про результати перевірки ТОВ «Укрспецсплавгруп»від 22.11.2010 року.
Таким чином, суддя вважає, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.
Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні визнав суддя вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Керуючись за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За скоєне адміністративне правопорушення притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Ільєва Т.Г.
Судове рішення № 13409242, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-20/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: