Постанова № 13409242, 04.01.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.01.2011
Номер справи
3-20/11
Номер документу
13409242
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №3-20/11 2011 р.

ПОСТАНОВА

04 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Дніпродзержинську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсплавгруп», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, проживає: в АДРЕСА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №184/153 від 08.12.2010 року складеного при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсплавгруп», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, головою керівником якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 3450 грн. 20 коп., по строку сплати 30.09.2010 р., фактично сплачено 29.10.2010 р., акт перевірки №9210/471/471/1503/35918374 від 22.11.2010 р., штрафні санкції у сумі 3450 грн. 72 коп. (10 %).

ОСОБА_1 04.01.2011 року не зявився на виклик суду, надав заяву про розгляд матеріалу за його відсутності, свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №184/153 від 08.12.2010 року, актом ДПІ у м. Дніпродзержинську про результати перевірки ТОВ «Укрспецсплавгруп»від 22.11.2010 року.

Таким чином, суддя вважає, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні визнав суддя вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Керуючись за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За скоєне адміністративне правопорушення притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ільєва Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13409242 ?

Документ № 13409242 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13409242 ?

Дата ухвалення - 04.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13409242 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13409242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13409242, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 13409242, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13409242 відноситься до справи № 3-20/11

Це рішення відноситься до справи № 3-20/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13409241
Наступний документ : 13409244