Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/10614/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді Фазикош О.В. розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні суду у цивільній справі №308/10614/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Мєшнік Костянтин Ігорович, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням від 06.11.2025 року позовну заяву задоволено, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження 04082, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19): 1. Заборгованість за Договором про надання банківських послуг Monobank від 21.10.2020 року у розмірі 11538.06 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім) гривень 06 коп., станом на 11.05.2025 р., в тому числі: Загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 11538.06 грн.; Заборгованість за пенею 0 грн. Заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн. ту судові витрати у розмірі 3028,00 грн. суму судового збору.
Поряд із цим у третьому абзаці резолютивної часини судового рішення допущено описку, та помилково вказано відомості про відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; паспорт номер УНЗР: 19890624-09734 НОМЕР: НОМЕР_3 , замість вірного: « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду підлягає прийняттю до розгляду.
Доцільним є вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Слід призначити дату судового засідання.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки у заочному рішенні суду у цивільній справі №308/10614/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - на 08 год. 40 хв. 17.02.2026 без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош
Судове рішення № 134090183, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10614/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: