Ухвала суду № 134084445, 16.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/38808/25

Провадження №2/127/9225/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Березовської О. А., розглянувши клопотання представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (надалі - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК") адвоката Ручки Анатолія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання припиненим зобов`язання, зобов`язання вчинити дії, стягнення безпідставно набутих коштів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання припиненим зобов`язання, зобов`язання вчинити дії, стягнення безпідставно набутих коштів.

13.02.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" адвоката Ручки А. М. надійшла заява про проведення підготовчого засідання, яке призначено об 11 год. 00 хв. 20.02.2026 та всі наступні засідання в режимі відеоконференції, в якій він просить суд про забезпечення проведення розгляду справи № 127/38808/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з відсутністю в регіоні суду компетентного працівника, а також з великим завантаженням судовими процесами відділу судового захисту інтересів АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" по всій території України.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 20.02.2026 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 11 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. заброньовано час для проведення судових засідань іншими суддями, що унеможливлює проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цій справі, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" адвоката Ручки А. М. в частині надання йому можливості брати участь як представнику відповідача в підготовчому засіданні, яке призначене на 20.02.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та задовольнити заяву в частині надання можливості брати участь в усіх інших судових засіданнях в подальшому, призначених для розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" адвоката Ручки Анатолія Миколайовича в частині участі в підготовчому засіданні 20.02.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання припиненим зобов`язання, зобов`язання вчинити дії, стягнення безпідставно набутих коштів.

Задовольнити заяву представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" адвоката Ручки Анатолія Миколайовича в частині участі в інших судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання припиненим зобов`язання, зобов`язання вчинити дії, стягнення безпідставно набутих коштів, в режимі відеоконференцзв`язку через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету «Електронного суду» на сайті відеоконференцзв`язку.

Ухвалу для ознайомлення направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА