Ухвала суду № 134084404, 16.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2658/25

Провадження 2/127/407/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Романюк Л. Ф. ,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника позивача - відповідача Сейдаметова Р.Р.,

відповідача - позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,50) про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

16.02.2026 року представник позивача - відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про залишення зустрічного позову без розгляду, оскільки в місті Варшава, республіка Польща знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про обмеження батьківських прав, визначення місця проживання дитини, дозвіл на видачу паспорта.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право», підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Суд залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі буде з`ясовано, що у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вище викладене та те що в провадженні іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, керуючись ст.257 ЦПК України, ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: