Ухвала суду № 134084352, 11.02.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3846/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (ВКЗ) через електронний суд, поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Криничанського районного суду перебуває цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни про перегляд заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2025 року по цивільній справі № 191/3846/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 лютого 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни надійшла вищевказана заява про участь в судовому засіданні, що призначене на 11:30 год. 26.02.2026 року та всі подальші судові засідання у справі № 191/3846/25 про перегляд заочного рішення в режимі відеоконференції (ВКЗ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою прискорення судового розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суддя вважає за можливе провести наступне судове засідання та всі послідуючі засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни про участь в судовому засіданні у справі №191/3846/25 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 лютого 2026 року на 11.30 год. та всі послідуючі судові засідання по справі №191/3846/25 поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Серебрякової Іриною Миколаївною власних технічних засобів (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. В. Лісняк