Ухвала суду № 134080053, 16.02.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4912/26

Справа № 504/3280/25

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Дармограй А.Т. - представник позивача

Козачок М.О. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до Доброславського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 03.09.2025 справу передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.02.2026 справу передано у провадження судді Грегуль О.В.

Ухвалою судді від 03.02.2026 вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, які були усунуті 12.02.2026 та заяву щодо усунення недоліків передано головуючому 16.02.2026 після відновлення постачання електричної енергії до робочого місця головуючого.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2026 відкрито провадженні в справі та призначено справу до розгляду.

При цьому по тексту вищезазначеної ухвали суду допущено описку щодо найменування позивача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

В тексті ухвали від 16.02.2026 було допущено описку, а саме зазначено позичачем: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Проте, позивачем в справі є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

З ініціативи суду виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2026, справа № 504/3280/25 і провадження № 2/754/4912/26, де по тексту ухвали вказати позивачем: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: