№ 3-2959/10
П О С Т А Н О В А
16 грудня 2010 року. Суддя Янюк Ю.Б. Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівської об,єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку м. Костянтинівка Донецької області, працюючу бухгалтером КП “Вузол”, яка мешкає: АДРЕСА_1, якій роз’яснені права передбачені ст. 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2010 року при перевірці КП “Вузол”, яке розташоване по вул. Червоногвардійська, 95 в м.Костянтинівка Донецької області, бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення та уточнюючого розрахунку з ПДВ по строку сплати 20.09.2010 року та 20.10.2010 року, фактично погашено заборгованість 01.11.2010 року, затримка 12 та 42 днів, чим порушила п.п. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.163-2ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31111106700058, одержувач – Державний бюджет м.Костянтинівка, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача – ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 13407666, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2959/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: