№ 3-2959/10
П О С Т А Н О В А
16 грудня 2010 року. Суддя Янюк Ю.Б. Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівської об,єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку м. Костянтинівка Донецької області, працюючу бухгалтером КП “Вузол”, яка мешкає: АДРЕСА_1, якій роз’яснені права передбачені ст. 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2010 року при перевірці КП “Вузол”, яке розташоване по вул. Червоногвардійська, 95 в м.Костянтинівка Донецької області, бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення та уточнюючого розрахунку з ПДВ по строку сплати 20.09.2010 року та 20.10.2010 року, фактично погашено заборгованість 01.11.2010 року, затримка 12 та 42 днів, чим порушила п.п. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.163-2ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31111106700058, одержувач – Державний бюджет м.Костянтинівка, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача – ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 13407666, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2959/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: