Ухвала суду № 134073175, 16.02.2026, Кілійський районний суд Одеської області

___КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ___

вул. Миру,19, м. Кілія, Одеської області,68300, тел.: +38(063)32 33 259 та +38(063)32 39 807

е-mail: inbox@kl.od.court.gov.ua, web:https://kl.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897767

Справа № 502/2680/25

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позов: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

до: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Київська область, м. Київ, вул. Андріївська, буд. №4;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Леніна, буд. № 33;

приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, буд. № 31, офіс 7;

про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округ Сазонової Олени Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 року вищезазначену справу передано до провадження судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 року, у зв`язку зі смертю судді ОСОБА_3 на підставі Наказу Кілійського районного суду від 27.01.2026 року №5-ос/г «Про припинення повноважень та виключення зі штату ОСОБА_3 » та розпорядження № 42/2026, справу №502/2680/25 передано на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.176, 178 ЦПК України та відповідно до ст. 31 ЦПК України підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі, визначених ст. ст. 186-187 ЦПК України, не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу може бути розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, вирішення яких не потребує виклику сторін не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити спрощене провадження у справі № 502/2680/25.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.03.2026 року без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази,що підтверджують обставини,на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України згідно яких суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников