Ухвала суду № 134056805, 13.02.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/5135/25

2-с/707/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Волкової Н.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №707/5135/25, виданого 17 грудня 2025 року Черкаським районним судом Черкаської області, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року суддею Черкаського районного суду Черкаської області видано судовий наказ яким:

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166, код ЄДРПОУ 42474208 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з травня 2024 року по січень 2025 року, включно, в сумі 1 563,36 грн (одна тисяча п`ятсот шістдесят три гривні тридцять шість копійок) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507.

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166, код ЄДРПОУ 42474208, інфляційні втрати у розмірі 138,01 грн (сто тридцять вісім гривень одна копійка), 3 % річних у розмірі 47,75 грн (сорок сім гривень сімдесят п`ять копійок), витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача у розмірі 982,69 грн (дев`ятсот вісімдесят дві гривні шістдесят дев`ять копійок), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок) на р/р № НОМЕР_3 в Філії АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

12 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Волкову Н.С.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя прийшла до висновку, що заява підлягає поверненню заявниці без розгляду виходячи з наступного.

За приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання встановлені статтею 170 ЦПК України.

Так, відповідно до частин 1, 2, 3 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подана до суду 12 лютого 2026 року.

ОСОБА_1 було направлено копію судового наказу за місцем її реєстрації, однак конверт з відправленням повернувся до суду без вручення із зазначенням причини повернення «адресат відмовився».

Факт неотримання у справі кореспонденції, яка направлена судом з дотриманням вимог процесуального закону за належною адресою, суд вважає таким, що зумовлений не об`єктивними причинами, а є наслідком суб`єктивної поведінки заявниці.

Заявниця відмовилася від отримання конверту 31 грудня 2025 року, тому суд вважає, що заява про скасування судового наказу є такою, що подана з порушенням строку передбаченого статтею 170 ЦПК України.

Пунктом 3 частини 5 статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, однак в матеріалах заяви таке клопотання відсутнє.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак в матеріалах заяви відсутня копія наказу, що оспорюється.

Крім того, пунктом 1 частини 5 статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із підпунктом 4-2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір, ставка якого складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (166,40 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заява про скасування судового наказу направлена до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», тому враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, заявниця мала сплатити 133,12 грн (166,40 х 0,8).

Втім, заявницею до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу божниці без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №707/5135/25, виданого 17 грудня 2025 року Черкаським районним судом Черкаської області, повернути заявниці без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова